Libération (15/12/04)

 

 

Les Halles : le lobbying vert a-t-il fait changer Delanoë ?

Le projet Mangin pourrait être adopté ce matin par les socialistes.

Par Sibylle VINCENDON

mercredi 15 décembre 2004

Les Verts l'auraient-ils emporté ? Selon toute vraisemblance, c'est leur
choix qui devrait être suivi ce matin par Bertrand Delanoë pour le
réaménagement des Halles. Le projet de l'architecte français David Mangin
serait déclaré vainqueur par le maire à l'issue de la commission d'appel
d'offres, contre ceux de Rem Koolhaas, Jean Nouvel et Winy Maas. Pour les
Verts, c'est parfait : c'est ce lauréat qu'ont réclamé fortement une partie
d'entre eux, emmenés par l'adjoint à l'environnement, Yves Contassot. Début
novembre, ce représentant de l'aile «dure» des Verts, celle qui menace
régulièrement de contrer les socialistes au Conseil de Paris, avait exigé
que Delanoë se range à ce choix, alors qu'un autre projet, celui du
Néerlandais Rem Koolhaas, semblait tenir la corde.

Influence. Si cette décision était confirmée ce matin, les amis de Contassot
mesureraient avec satisfaction la portée de leur influence au sein de la
majorité municipale. D'autant que, comme souvent, les Verts n'étaient pas
d'accord entre eux. Denis Baupin, adjoint aux transports, concerné au
premier chef par ce noeud de métro-RER que sont les Halles, penchait pour la
solution Koolhaas. Il a mis son mouchoir sur ses préférences et la
représentante verte à la commission d'appel d'offres devrait voter Mangin ce
matin. Pour défendre un projet «modeste», même s'il comporte un toit de deux
hectares.

Avec le choix de Mangin, la victoire des élus écologistes serait d'autant
plus marquée que les socialistes ne partaient pas du tout là-dessus.
Bertrand Delanoë a eu envie d'emblée du projet de Rem Koolhaas, qui aurait
pu marquer Paris comme le Centre Pompidou en son temps. Des adjoints de
poids comme Jean-Pierre Caffet, à l'urbanisme, ou Lyne Cohen-Solal, au
commerce, se sont prononcés en faveur du Néerlandais. D'autres étaient moins
chauds, comme Christian Sautter, adjoint au budget, qui doutait de l'utilité
de faire quelque chose aux Halles. Sautter a d'ailleurs toujours expliqué
que l'argent public était davantage destiné à des zones plus en difficulté
que le centre.

Conservatisme. Les pressions se sont multipliées, dont celle d'Unibail,
groupe immobilier propriétaire des boutiques du Forum des Halles. Caffet a
finalement changé d'avis. Certains maires d'arrondissement PS ont assisté,
consternés, à une montée dans leurs rangs d'un conservatisme architectural
caractéristique des Verts. D'autant plus étrange qu'il n'existait pas de
polémique anti-Koolhaas. «Nous, socialistes, n'osons plus rien, soupire l'un
d'entre eux. Il y a une sensibilité extrême aux refus de certains Parisiens
de tout projet. J'ai même des mouvements de protestation contre des
chantiers d'école...»

Divisant les socialistes, le choix du projet Mangin, s'il est effectif,
ferait des mécontents à l'autre bout de la majorité plurielle, chez les
communistes. Depuis longtemps, ces derniers défendent une vision de la ville
radicalement opposée à celle des Verts : eux demandent une relance de la
construction de bureaux pour créer des emplois sur Paris. Sur le dossier des
Halles, ils avaient de longue date opté pour le projet de Koolhaas. Et l'ont
redit lundi en Conseil de Paris. Or, voilà qu'hier matin les communistes
parisiens ont publié un communiqué outré pour se plaindre que Jacques
Daguenet, leur représentant à la commission d'appel d'offres, ait été
«écarté» le matin même. Suppléant, Daguenet rappelle que cette commission se
réunit toutes les semaines et dit qu'il y a un «tourniquet» entre titulaires
et suppléants. «La semaine dernière, j'ai participé comme titulaire et j'ai
voté. J'ai demandé que, pour cette CAO consacrée aux Halles, ce soit encore
le cas pour que toutes les sensibilités soient représentées. Cela avait été
accepté.»

L'Hôtel de Ville récuse cette version. «On ne peut pas dire qu'il a été
écarté. Il n'est pas membre titulaire, réplique Laurent Fary, porte-parole
du maire. Il est suppléant et il n'y a pas d'absent.» Quant à la
représentation de toutes les sensibilités, Fary répond que le MRC n'a aucun
membre à la CAO, même pas un suppléant.