"Rénovation des Halles : les associations craignent "un
effet de mode"
PARIS, 24 nov 2004 (AFP) - 17h23 - Le collectif d’associations "Rénovation
des Halles" a exprimé mercredi sa crainte qu’un "effet
de mode" ne l’emporte sur les critères qu’elles
jugent prioritaires pour le choix, imminent, du projet urbain visant à revivifier
ce quartier parisien. lire la suite
Réponse à la dépêche Afp du 24 novembre
2004 - 17h23
Le
collectif "rénovation des Halles" que gère
l’association Accomplir, a choisi dès le 17
avril 2004 (8 jours après présentation par
le Maire de Paris des projets et des maquettes.) Dés
lors la concertation avec cette association très activiste
et pétitionnaire en faveur du projet Mangin, revenait à répondre à la
question suivante : "pour ou contre" le projet
nommé ci-dessus.
Le
conseil de Paris après un débat en juillet
décidait de poser des questions complémentaires
aux 4 équipes, preuve que la concertation continuait,
puisque les questions en sont la résultante.
Les
125 000 visiteurs de l’exposition, les 12 000 réponses écrites
démontrent que le choix d’une association n’était
qu’un choix parmi d’autres.
Si
les priorités définies par l’association
Accomplir sont parfaitement légitimes, il est à noter
que les divers documents et rapports qu’ils détiennent
(obtenues normalement ou anormalement) démontrent
que le projet Mangin présente un jardin à la
surface moindre qu’au moins deux autres projets.
En
cherchant à maintenir le découpage actuel,
un centre commercial "agité" (sic) au flux
captif et un "parc calme" (sic) que l’on
traverse rapidement, l’association Accomplir ne souhaite
pas revivifier ce quartier parisien comme elle professe,
elle voudrait que ce quartier ne soit plus ce qu’il était :
hospitalier, généreux, provocateur, frondeur
et libre (Commune Libre des Halles).
Lancer
un ultimatum au Maire de Paris, "Mangin où je
fais un malheur" dénote une conception propriétaire
des lieux, (et d’un architecte...est-il au courant ?)
bien loin de la réalité du centre de Paris
envié par le monde entier.
Il
serait plus juste de dire qu’il y a des associations
qui craignent... Il existe dans le 1er arrondissement, dans
le reste de Paris, et au-delà, d’autres associations,
d’autres riverains, d’autres habitants qui ne
partagent pas le choix ancien de cette association. Il existe
aussi des associations, des riverains, des habitants qui
ont vu leurs impressions s’affiner et certains ont
même changé d’opinion en utilisant le
temps imparti. Il n’y a pas eu panne de concertation
avec la Sem Paris-centre, il y a eu disparition d’un
interlocuteur qui fut important pendant la phase de conception
et qui aurait préféré que cette phase
de conception ne s’arrête jamais, d’où l’alternative
comminatoire posée au Maire de Paris, Mangin ou on
recommence.
Faut-il
rappeler, qu’il y a quatre Projets faits par quatre équipes
qui ont travaillé des jours et des jours sans compter
le temps. On peu aimer, ne pas aimer...choisir un projet
ou plusieurs. Pourrions-nous au moins être d’accord
sur la qualité du travail fourni, et de la passion
qu’il y a derrière les 4 projets.
Alain
Le Garrec |