Nos dossiers

2018 -2015 - 2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000

---

---

• Réunion publique : suivi du chantier, rénovation de la station Châtelet, pôle transport (23/09/15)
• Réunion du comité de suivi du chantier (10/09/15)
• Réunion du comité de suivi du chantier (07/07/15)
• Réunion d'information : présentation des nouveaux équipements publics des Halles (09/06/15)
• Réunion du comité de suivi du chantier (28/05/15)
• Réunion du comité de suivi du chantier (29/04/15)
• Réunion du comité de suivi du chantier (18/03/15)
• Réunion du comité de suivi du chantier (11/02/15)
• Réunion de concertation : aménagement des voiries
• Réunion du comité de suivi du chantier (15/01/15)

---

• Réunion publique : suivi du chantier, Ça change à Châtelet‐Les Halles et Renouveau du Métro (08/12/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (18/11/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (09/10/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (09/09/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (09/07/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (11/06/14)
• Réunion publique suivi de chantier : la présentation (pôle transport), la présentation (chantier Canopée et jardin) et le compte-rendu (05/06/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (06/05/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (01/04/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (18/02/14)
• Réunion du comité de suivi du chantier (21/01/14)

---

• Réunion du comité de suivi du chantier (10/12/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (12/11/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (08/10/13)
• Réunion publique Pôle Transport (19/09/13)
• Réunion publique suivi de chantier : la présentation et le compte-rendu (19/09/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (10/09/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (02/07/13)
• Réunion d’information avec le GIE des commerçants du Forum : la présentation et le compte-rendu (02/07/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (17/05/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (18/04/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (21/03/13)
• Réunion du comité de suivi du chantier (13/02/13)
• Réunion publique d’information (29/01/13). Voir le diaporama sur le chantier des Halles et sur le pôle transport.
• Réunion du comité de suivi du chantier (09/01/13)
• Nouvelle victoire d’Accomplir en appel contre Ian Brossat (janvier 2013)

---

• Réunion du comité de suivi du chantier (06/12/12)
• Fiche de présentation du prototype de la Canopée (05/12/12)
• Chute de parpaings au Forum des Halles (28/11/12). Voir le Courrier du directeur de la SemPariSeine aux directeurs des écoles du quartier, le Courrier du Maire du 1er aux parents d’élèves, le vœu de Loïg Raoul et de Laurent Saïag.
• Courrier à Anne Hidalgo sur le devenir de la bibliothèque La Fontaine et de la bibliothèque du Louvre dans la future bibliothèque de la Canopée (16/11/12)
• Réunion du comité de suivi du chantier (18/10/12)
• Réunion publique sur le suivi du chantier Halles (26/09/12). Le compte rendu officiel, le diaporama.
• Réunion du comité de suivi du chantier (20/09/12)
• Réunion du comité de suivi du chantier (22/08/12)
• Réunion publique sur le suivi du chantier Halles (28/06/12) : compte-rendu officiel, diaporama de la SemPariSeine, diaporama de la RATP.
• Communication SG50 du bilan d’avancement du projet de réaménagement du quartier des Halles, Annexe 1, Annexe 2, Annexe 3 (19 et 20/06/12).
• Réunion du comité de suivi du chantier (23/05/12)
• Guillaume Poitrinal, PDG d’Unibail-RODAMCO, a publié un ouvrage dans lequel il dénigre l’association Accomplir et cherche à nous faire « porter le chapeau » des retards accumulés par le projet des Halles (mai 2012). Nous rendons publique la réponse que nous lui avons adressée, dans laquelle nous revenons sur les dessous du projet des Halles et le rôle tout à fait central qu’y a joué Unibail. Voir la missive qu’il nous a envoyée en retour.
• L’appétit d’Unibail provisoirement frustré (mai 2012)
• Suite du feuilleton de l’avenant illégal (mai 2012)
• Réunion du comité de suivi du chantier (19/04/12)
• Réunion du comité de suivi du chantier (26/03/12) et power-point de présentation de l’évaluation annuelle de la charte de développement durable du chantier. Nous avons obtenu une présentation plus lisible de cette évaluation
• Evolution du calendrier de l’opération des Halles (février 2012)
• Réunion du comité de suivi du chantier (14/02/12)
• Question écrite posée par le groupe EELV au Conseil de Paris sur le déclassement des voies publiques de l’Ancien Forum et sur le déclassement du Centre d’animation des Halles (06/02/12). La réponse de la Ville.
• Le jugement qui blanchit totalement Accomplir et sa secrétaire. Notre résumé de l’affaire (février 2012).
• Affaire Brossat : l’assignation par Brossat, le jugement qui innocente Accomplir et Elisabeth Bourguinat (03/02/12).
• Trois images pour montrer le changement de nature du projet Canopée entre 2007 et 2011 : du nuage transparent à la forêt de ferraille (janvier 2012)
• Réunion du comité de suivi du chantier (11/01/12).

---

• Affaire Ian Brossat : l’assignation par Ian Brossat (16/12/11).
• Bientôt deux nouvelles aires de jeux pour les enfants ; dommage que l’emplacement ait été aussi mal choisi (décembre2011).
• Accomplirjoue les Robins des bois contre Unibail (décembre 2011).
• Mangin touche le jackpot, Berger et Anziutti c’est moins sûr (décembre 2011)
• Réunion publique sur le chantier des Halles (07/12/11). Voir le power-point, avec notamment le détail du mode de construction de la Canopée(diapositives 30 à 58). Pour mémoire, voici le mode de construction grandiose élaboré antérieurement par les architectes Berger etAnziutti... et jugé irréalisable par le vainqueur de l'appel d'offre, Vinci, qui a par conséquent dû en proposerun autre. Pas très rassurant sur le savoir-faire de nos deux architectes... Voir le compte rendu officiel.
• Réunion du comité de suivi du chantier (08/11/11)
• Conseil de Paris (17 et 18/10/11). Voir la communication 2011 SG 112 sur le bilan d’avancement du projet de réaménagementdu quartier des Halles, et la délibération 2011 SG 182 sur un protocole entre la Ville de Paris, la SemPariSeine et Mme ClaudeLalanne, qui consacre la disparition de tout souvenir du jardin Lalanne dans le jardin des Halles.
• Dans son ouvrage Comptes et légendes de Paris, enquête sur la gestion Delanoë, publié chez Denoël (octobre 2011), Dominique Foing consacre un chapitre entier, intitulé Du Forum des Halles à la tour Triangle, aux « liaisons dangereuses » entre la Ville et le promoteur immobilier Unibail, désormais propriétaire du Forum des Halles. Ce livre très bien écrit s’appuie sur de nombreux rapports de l’Inspection générale des services et de la Cour régionale des comptes, pour dresser un tableau assez accablant de la gestion municipale depuis 2001. Le ton n’est jamais haineux, parfois humoristique mais sans vraie méchanceté. Ce n'est pas l’homme qui est attaqué ni ses idées ou ses valeurs (que Foing partage) mais vraiment la mauvaise gestion, l’incompétence et les mensonges. A lire de toute urgence si vous voulez vous faire une idée plus précise des méthodes de celui qui proclame partout qu’il est « un bon gestionnaire ».
• Question écrite posée par Jacques Boutault et les éluEs du groupe Europe Ecologie Les Verts et apparentés au Maire de Paris relative au coût de l’opération de réaménagement des Halles et à la présentation du bilan d’avancement du projet auprès du Conseil de Paris et des Conseils des 1er, 2ème, 3ème et 4ème arrondissements (17/10/11)
• L’étrange affaire du prototype invisible (octobre 2011)
• Réunion du comité de suivi du chantier (05/10/11)
• Les Halles, côté chantier, épisode 1 (20/09/11). Une vidéo de la SemPariSeine sur les 9 premiers mois du chantier des Halles.
• Communiqué de la Ville sur l’attribution du marché de construction de la Canopée (14/09/11)
• Réunion du comité de suivi du chantier (06/09/11)
• Adieu la place Cassin (septembre 2011) : son arrêt de mort va être signé courant septembre avec la publication de l’appel d’offre pour les travaux de la partie nord-ouest du jardin.
• Nouvel appel d’offre pour la construction de la Canopée, avec un découpage par lots(13/07/11).
• Réunion du comité de suivi du chantier (28/06/11).
• Réunion d’information des commerçants (07/06/11) : le power-point présenté lors de la réunion.
• Grand Prix de la Casserole parisienne (31/05/11) : Dix ans se sont écoulés et l'heure du bilan a sonné: l'équipe municipale est devenue championne du monologue, les voies de concertation mises en places se sont peu à peu vidées de leur contenu. Pour rappeler ses engagements à l'équipe municipale les associations parisiennes organisent, sous l'égide de Marc Ambroise-Rendu, ancien président d'Ile de France Environnement, le Grand Prix de la Casserole parisienne, mardi 31 mai à 18h30, salle Jean Dame dans le 2e.Voir le dossier de presse, notre compte-rendu, le reportage de France 3, le dessin de Nicolas Tabary, les photos, le communiqué de presse de la Ville (capture d’écran France 3).
• Epilogue de l’affaire de l’avenant illégal accordé à David Mangin pour la maîtrise d’œuvre du jardin des Halles (26/05/11). La Ville lui accorde un nouveau marché partiel de maîtrise d’œuvre, d’un montant de 2,2 M€, ce qui porte sa rémunération totale à 3 M€ au lieu de 1,5 initialement !
• Réunion du comité de suivi du chantier (22/05/11).
• Le point sur nos recours (mai 2011)
• La SemPariSeine apporte des précisions sur la traversée nord-sud du jardin (03/05/11)
• Abandon des recours d’Accomplir contre le permis de démolir le jardin (28/04/11)
• Réunion du comité de suivi du chantier (28/04/11)
• Réunion du comité de suivi du chantier (31/03/11)
• Pierre Colboc, l’un des architectes du Musée d’Orsay et habitant du quartier des Halles, déplore vivement la suppression de la place Cassin dans le projet de jardin de Mangin (mars 2011). Il propose une solution de compromis permettant de conserver la forme en hémicycle de la place, tout en l’intégrant au projet de Mangin. Vous en trouverez un résumé ici. Si vous approuvez cette proposition, merci de signer en ligne la pétition que nous allons adresser au mois de juin aux conseillers de Paris ! Vous pouvez également l’imprimer sous forme papier et la faire signer autour de vous, avant de nous l’envoyer.
• Accomplir dépose un nouveau recours contre un deuxième avenant illégal, accordé cette fois aux architectes Berger et Anziutti pour le projet Canopée (17/03/11). Cet avenant représente une rallonge de 28 % par rapport au contrat d’origine, alors qu’on ne peut aller au-delà de 15 % sans faire un nouvel appel d’offre. Notre avocat, Maître Laroche, a écrit au Préfet Canepa pour s’étonner qu’il laisse passer ce deuxième avenant illégal, alors qu’il est chargé de contrôler la légalité des actes du Maire de Paris. Dans un article du Parisien, Dominique Hucher, chef du projet des Halles, prétend que ce genre d’avenant est courant. Mais ce n’est pas parce qu’une pratique est courante qu’elle est légale ! D’ailleurs, dans un courrier confidentiel adressé à l’architecte en décembre 2009, Dominique Hucher avait lui-même dénoncé la dérive architecturale et financière du projet… Si tous les contrats du projet des Halles doivent augmenter de 30%, on va se retrouver bientôt avec un projet d’1,3 milliard, soit trois fois le prix du viaduc de Millau… pour quelle amélioration concrète aux Halles ? Voir le mémoire en défense de la SemPariSeine et notre Mémoire en réplique, le mémoire en défense n°2de la SemPariSeine accompagné d’un intéressant rapport du préfet de police en date du 16/03/09, notre mémoire en duplique, le mémoire en défense n°3 de la SemPariSeine, notre mémoire complémentaire, les observations de notre avocat suite à l’annonce des conclusions du rapporteur selon lesquelles notre association ne serait pas fondée à agir. voir le jugement concernant le recours d'Accomplir (Accomplir est débouté faute "d'intérêt à agir" !) et le jugement concernant le recours du préfet de Paris, qui soutenait les mêmes arguments que nous : le juge donne raison au préfet et annule l'avenant.La Ville reconnaît sa défaite dans un communiqué. Notre bilan de cette opération : Accomplir a fait gagner plusieurs millions d’euros à la Ville de Paris ! De leur côté, la Mutuelle des Architectes de France, tirant la leçon de l’événement, met ses clients en garde : « Veillez à ne pas dépasser la tolérance de 20 % en matière d’avenants ! » La Ville ayant fait appel de la décision, nous avons décidé de faire appel également pour le cas où le Préfet ne poursuivrait pas. Voir notre recours en appel et notre mémoire ampliatif. Parallèlement à son recours en appel, la Ville a entrepris de se conformer à la décision du juge, mais de façon pour le moins étrange : Délibération du Conseil de Paris SG-145 (19-20/03/12), Transaction conclue entre la SemPariSeine et les architectes, nouveau courrier de notre avocat Maître Laroche au préfet Canepa, Communiqué d’EELVA (16/03/12). Notre avocat maître Laroche a adressé un recours gracieux à la SemPariSeine pour lui demander d’annuler le protocole signé avec les architectes et de tirer les conséquences de l’absence de signature d’un nouvel avenant avant la date du 31 mai 2012 fixée par le juge.
• Tout le quartier (travailleurs, écoliers, personnes âgées, commerçants sédentaires et du marché, usagers en général) est pénalisé par l’impossibilité de traverser le jardin dans le sens nord-sud (mars 2011). Nous siégeons au Comité de suivi de chantier et nous y avons relayé les protestations qui s’expriment de toute part. Nous avons également écrit aux élus de l’Hôtel de Ville, pour leur demander de rétablir dans les meilleurs délais cet axe vital pour la vie du quartier (sans réponse à ce jour).
• Réunion du comité de suivi du chantier (24/02/11)
• Le Jardin Lalanne, c’est fini… Voir le diaporama réalisé à partir des photos prises depuis l’appartement d’un de nos adhérents (février-mars 2011).
• En quelques heures à peine, pendant les vacances et sous haute protection policière, 250 arbres du jardin des Halles ont été abattus dans la partie Est (16/02/11). Voir le diaporama du massacre. Le Maire du 2ème Jacques Boutault a exprimé son indignation dans un communiqué, le Maire du 1er dans le journal de l’arrondissement. La Ville s’est livrée à une propagande éhontée en truquant les chiffres pour expliquer qu’il y aurait davantage d’arbres à l’arrivée, comme s’il y avait besoin de couper des arbres pour en planter d’autres…
• Conseil de Paris (07 et 08/02/11). Communication 2011 SG 71 :communication du bilan d’avancement du projet de réaménagement du quartier des Halles.
• Les Halles Métropole (février 2011)
• Réunion d'information sur le chantier des Halles (04/02/11). Voir le diaporama incluant une présentation du chantier en surface et du chantier au sein du centre commercial. Voir le compte-rendu officiel
• Un pseudo débat sur le projet des Halles a été organisé par France 3 (25/01/11) avec seulement Anne Hidalgo, David Mangin et Patrick Berger (première partie, deuxième partie). Nous avions demandé à pouvoir y participer, mais Anne Hidalgo a admis au cours de l’émission s’y être opposée ! Nous avons saisi le CSA (courrier 1, courrier 2) qui a promis d’analyser cette émission.
• Accomplir dépose un recours contre la décision du Secrétaire général délégué de la Ville de Paris de signer le 18 novembre 2010 un protocole conclu entre la Ville de Paris et la Société civile du Forum des Halles de Paris relatif à l’opération de réaménagement du quartier des Halles et la délibération n° 2010 DU 49 - SG 95 - 1° du Conseil municipal de la Ville de Paris des 15 et 16 novembre 2010 relative au réaménagement du quartier des Halles (17/01/11). Voir notre communiqué. Voir le mémoire en défense de la SemPariSeine, le mémoire en réplique d’Accomplir, les observations complémentaires et récapitulatives de la SemPariSeine, le mémoire complémentaire d’Accomplir, les observations complémentaires de la Ville, le secondmémoire complémentaire d’Accomplir. La note en délibéréde la Ville, qui fournit elle-même une pièce plutôt accablante, le plan des voies intérieures du Forum vendues à Unibail selon le protocole. Voir nos deux notes en délibéré en ce qui concerne l’intérêt à agir de l’association et les arguments de fonds présentés par les 3 contribuables (membres d’Accomplir) qui avaient par prudence déposé un recours en parallèle. Voir le jugement en première instance: le juge estime que l’association doit attaquer la décision de vente des voies publiques, et non le protocole, considéré comme un simple « accord cadre ». La Ville publie un communiqué ridicule, dans lequel elle prétend que le juge lui a donné raison. Accomplir met la Ville et Unibail au défi de désaffecter les voies publiques de l’ancien Forum. Accomplir dépose un recours en appel contre la décision du juge. Voir le mémoire en défense de la Ville, le mémoire en réplique d’Accomplir.
• Réunion d’information sur le chantier des Halles (18/01/11). Voir le diaporama incluant la présentation du dernier état du projet de la RATP et de la charte « Chantier à faible impact environnemental et à nuisances limitées ». Voir la charte. Voir le compte-rendu officiel.
• Le jardin Lalanne a définitivement fermé ses portes (02/01/11). Voir le communiqué d’Accomplir.
• Accomplirfait appel aux dons (janvier 2011)
• Halles Info chantier (janvier 2011).

---

• La Ville a gagné au Conseil d’Etat contre l’ordonnance du 12 mai 2010 du juge des référés, qui nous avait donné raison et avait suspendu le 1er permis de démolir du jardin des Halles (17/12/10). Voir l’arrêt du Conseil d’Etat. Voir le commandement à payer 4000 euros, dont nous nous sommes acquittés rubis sur l’ongle. En s’acharnant sur ce 1er permis qui ne lui sert plus à rien, la Ville cherche manifestement à nous asphyxier financièrement, mais nous n’allons pas nous laisser bâillonner aussi facilement. Sabine Boussard, professeur de droit public à la faculté de droit de Paris-Est, a sévèrement critiqué cet arrêt duConseil d’Etat, dénonçant sa « bienveillance » et sa « mansuétude » à l’égard de la Ville. Voir le résumé de son article, voir l’article complet de l’AJDA.
• Réunion du Comité de suivi du chantier (17/12/10).
• Inauguration de l’exposition « Les Halles, le nouveau cœur de Paris » (08/12/10). Voir le communiqué de la Ville, la plaquette de présentation du projet, le film de présentation du projet diffusé dans l’exposition et dans les cinémas parisiens, notre analyse des dix gags du film et notre appel aux architectes.
• Le bilan de mandat du Maire de Paris dans le 1er arrondissement (07/12/10) devait être consacré exclusivement aux « Enjeux métropolitains » alors que le démarrage du chantier des Halles est imminent : M. Delanoë craignait manifestement de prendre des coups. Devant cette lâcheté, nous avons préféré boycotter la réunion. Voir le communiqué que nous avons distribué à l’entrée de la salle.
• Certains habitants ont du mal à croire que l’Hôtel de Ville puisse mentir sans vergogne sur le projet des Halles comme nous l’affirmons. Un petit détour par l’affaire des Serres d’Auteuil vous montrera que c’est la même méthode qui est appliquée ailleurs. Voici la pétition associative pour sauver les serres d’Auteuil (à signer d’urgence !), le communiqué de la Ville, et l’analyse qu’en fait la Tribune de l’Art. Françoise Hardy s’étant mobilisée contre le projet d’extension de Roland-Garros, le Maire lui a envoyé une missive dont la Tribune de l’art a denouveau dénoncé les contre-vérités. C’est ensuite au tour de Nicolas Hulot de protester : nouvelle réponse de Delanoë, et nouveaux « mensonges éhontés » décortiqués par Yves Contassot. CommeBertrand Delanoë avait prétendu, lors du bilan de mandat dans le 2ème arrondissement, que ne seraient détruites que des « baraques de jardiniers », Jacques Boutault, maire du 2ème, s’est déplacé aux Serres d’Auteuil et ne peut que contredire, photos à l’appui, les affirmations du maire de Paris. De même qu’il ment sur les Serres d’Auteuil, Delanoë ment sur le jardin des Halles, sur la place Cassin, sur la honteuse transaction entre la Ville et Unibail ! Certains habitants ont également du mal à croire que Delanoë soit un aussi mauvais gestionnaire que nous l'affirmons. Mais la vérité commence à se faire jour peu à peu, par exemple avec un article du blog " Louvre pour tous " sur la gestion des musées municipaux et surtout avec un article au vitriol de la revue Capital sur " L'incroyable dérive financière de la mairie de Paris ". C'est la même gestion aberrante qui est pratiquée sur le projet des Halles !
• Accomplir récapitule les trois grands ratés du projet des Halles : la destruction du jardin et de la place Cassin (avec le témoignage de Thierry Delaballe, qui a travaillé aux côtés de Louis Arretche), l’aberration architecturale de la Canopée, le scandale de l’accord financier avec Unibail. Les Halles, le projet des pires records ! (novembre 2010)
• Les Halles métropole (novembre 2010)
• Les principales pièces de la délibération du Conseil de Paris sur le scandaleux protocole financier entre la Ville et Unibail (16/11/10) : l’exposé des motifs, le protocole, l’avis de France Domaine, le calendrier prévisionnel, la légende des plans, les plans du rez-de-chaussée existant, les plans des différents niveaux selon le projet : rez-de-chaussée, niveau 1, niveau -1, niveau -2, niveau -3, niveau -3 bis, niveau -4. Voir l’extrait du Compte-rendu sommaire des débats du Conseil de Paris, avec les interventions des porte-parole des différents groupes politiques.
• Communiqué d’Accomplir : La vente du Forum des Halles, « une bonne affaire pour les Parisiens » ? Argumentaire adressé aux 163 conseillers de Paris, en leur demandant de ne pas voter le protocole entre la Ville et Unibail (03/11/10). L’Hôtel de Ville a répondu par un communiqué « La Ville de Paris rétablit la vérité sur l'opération de rénovation du forum des Halles » (05/11/10). Serge Federbusch a analysé les « 10 mensonges de Delanoë » sur cette affaire sur son site Delanopolis. Nous avons également répondu dans un nouveau communiqué, « Affaire Unibail - Les Halles : ‘la’ vérité révélée par la Ville » (12/11/10) mais la presse a cru l’Hôtel de Ville sur parole et n’a pas jugé bon de relayer ces démentis… Pourtant, ne devrait-elle pas être alertée par le fait que cette vente scandaleuse est dénoncée à la fois par le Maire Verts du 2ème, Jacques Boutault et par le Maire UMP du 1er, Jean-François Legaret ?
• Conseil de Paris (18/10/10). Une série de délibérations concernant les Halles à l’ordre du jour de ce conseil :
  • Approbation d’un protocole relatif au marché subséquent de maîtrise d’œuvre de l’aménagement du jardin des Halles (exposé des motifs et protocole)
  • Approbation du schéma de principe de réaménagement de la place René Cassin (exposé des motifs et image virtuelle)
  • Approbation d’un protocole transactionnel relatif au marché subséquent de maîtrise d’œuvre de l’aménagement d’espaces publics de voirie dans le quartier des Halles (exposé des motifs et protocole)
  • Communication du bilan d’avancement des marchés passés ou à passer, liste des marchés attribués depuis mai 2010, liste des consultations en cours, liste prévisionnelles des consultations à engager au cours des prochains mois (délibération 2010 SG 197)
  • Projet de réaménagement du pôle transport RER Châtelet-Les Halles (compte-rendu des enquêtes publiques et déclaration de projet, etc.) : exposé des motifs, rapport de la commission d’enquête, conclusion et avis des enquêtes publiques.
• « Les Halles : rénovation ou vandalisation ? », réunion publique co-organisée par Accomplir et la Mairie du 1er (06/10/10), en présence de l'architecte Georges Pencréac'h, qui a présenté une analyse critique du projet de Canopée et de jardin (voir le diaporama).
• Réunion du GTT « Jardin » (20/09/10). Voir le diaporama qui a été présenté à cette occasion. Voir le compte rendu officiel.
• Courrier adressé par Accomplir à France Domaine(17/09/10), l’organisme chargé de contrôler la légalité de l’accord financier entre la Ville de Paris et Unibail, pour lui faire part de nos inquiétudes à ce sujet.
• La réponse du Préfet à notre demande de déferrement au TA de l’avenant illégal (10/09/10).
• Réunion du bureau de la concertation (02/09/10)
• Appel d’offre pour la création de la cité de chantier(20/08/10), où l’on apprend que les palissades du chantier sont louées pour 84 mois, soit… sept ans !
• Appel d’offre pour la cité de chantier (20/08/10)
• Expliquez le projet des Halles à vos amis grâce à ce texte d’une page intitulé « Les 4 scandales des Halles » (septembre 2010)
• Projet des Halles : le bilan de nos actions de l’été2010 (septembre 2010).
• Appel d'offre pour la construction de la Canopée (21/07/10)
• La circulaire du Ministre de l'intérieur, suscitée par Pierre Lellouche, pour demander à tous les préfets de France de mettre fin aux marchés d’étude de définition (13/07/10).
• Arrêté préfectoral déclarant d'utilité publique l'opération de réaménagement du quartier des Halles(08/07/10), avec les motifs justifiant la DUP et le plan du périmètre concerné
• Mme Claude Lalanne attaque la Ville pour atteinte à son droit moral sur le jardin Lalanne (09/07/10).
• Assignation en référé à comparaître au Tribunal de grande instance adressée par l'avocat de Mme Claude Lalanne à la Ville (09/07/10)
• Deuxième permis de démolir le jardin des Halles déposé par la Ville (juillet 2010) : voir la délibération par laquelle le Maire de Paris s'est fait autoriser par le Conseil de Paris à déposer tous les permis possibles jusqu'à la fin du projet des Halles ; voir le recours que nous avons déposé contre cette délibération ; voir le mémoire en réplique de la Ville ; la photocopie du 2ème permis que nous avons recueillie au PASU le 28 juillet après-midi ; le détail de la signature dece permis, où l'on voit que la signataire (Elisabeth Borne, Directrice de l'urbanisme) a oublié d'indiquer son nom, ce qui a pour conséquence automatique de rendre ce permis nul ; deux pièces intéressantes de ce permis, l'avis très négatif de Jean-François Legaret, maire du 1er, et l'avis très laconique de l'ABF, Catherine Combin, qui a encore oublié un monument historique dans sa liste (la colonne Médicis) ; le référé et le recours que nous avons déposés contre ce 2ème permis, ainsi que notre communiqué ; le mémoire en défense de la Ville et la pièce qu'elle a présentée à l'appui de ce mémoire, pour démontrer que le permis portait bel et bien le nom de Mme Borne, comme on le voit sur le détail de lasignature. Profond mystère en vérité, car comment ce nom pouvait-il figurer sur la copie adressée à la Préfecture et ne pas figurer sur l'original photocopié par nos soins ? Notre avocat a dénoncé dans son mémoire en réplique ce qu'il qualifie pudiquement de régularisation a posteriori. L'ordonnance du 16 août par laquelle le juge donne raison à la Ville et notre communiqué après cette défaite.
• Les Verts demandent un moratoire pour sauver les arbres des Halles et de Jean Bouin (02/07/10)
• Nous nous sommes procuré un document d’information destiné aux commerçants du Forum des Halles (juin 2010), beaucoup plus complet et précis sur les travaux du centre commercial que les informations données aux riverains dans le cadre de la concertation…
• Place Cassin : Anne Hidalgo ment ! (juin 2010)
• L'insatiable appétit d'Unibail (juin 2010)
• Le Préfet Canepa écrit à la SemPariSeine pour lui demander de retirer l’avenant illégal accordé à David Mangin et, dans une annexe ultérieure non datée, réfute les arguments de la SemPariSeine (30/06/10). Mais après avoir établi que l’avenant est triplement illégal, il s’incline devant la solution proposée par la SemPariSeine, qui consiste à ne pas déférer l’avenant, solution qu’il estime « juridiquement et d’un point de vue pratique opératoire et recevable ». Voir le mémoire dans lequel Sabine Boussard analyse ces échanges et notre propre analyse.
• Réunion de bilan de la concertation sur l'étude métropole (30/06/10). Voir le power-point. Voir le compte-rendu officiel.
• L'architecte Georges Pencréac'h adresse au Maire de Paris une lettre ouverte (au vitriol) pour dénoncer le scandale du projet architectural de la Canopée (27/06/10). Voir aussi le texte qu'il avait rédigé en préparation de la conférence de presse du 24 juin.
• Lettre adressée par Thierry Delaballe à David Mangin (25/06/10). Thierry Delaballe est un urbaniste, ancien assistant de Louis Arretche, concepteur du jardin actuel.
• Un tract particulièrement virulent du Maire du 1er contre le projet de rénovation du jardin des Halles (22/06/10)
• Réunion publique d'information sur le déroulement du chantier sur l'année 2011 et le projet de réaménagement de la voirie souterraine des Halles (22/06/10). Voir le powerpoint. Voir le compte-rendu officiel
• Réunion de concertation (ou plutôt d'information) sur la place Cassin (16/06/10) : la démonstration, plans à l'appui, que la proposition de la SEURA n'a pas changé depuis 2008, en tout cas pour la surface et la profondeur de l'aménagement censé remplacer la place Cassin. Voir la même démonstration effectuée par la SEURA elle-même sur un de ses transparents. Voir le texte de présentation officiel, le powerpoint. Le compte-rendu officiel : sur les dizaines d'interventions de cette soirée, pas une n'a été favorable au projet présenté… La Ville n’a cependant pas hésité à publier un communiqué dans lequel elle répète ses mensonges habituels ("La Place René Cassin sera préservée dans sa forme d'origine et sa déclivité qui évoque un d'amphithéâtre à ciel ouvert, au centre duquel repose la sculpture d'Henri de Miller") et où elle ne fait évidemment aucune allusion au caractère extrêmement houleux de la réunion en question.
• Réunion de GTT sur l'étude métropole (17/06/10). Voir le power-point, les fiches de synthèse, le compte-rendu officiel.
• Réunion du bureau de la concertation (14/06/10)
• Halles Info chantier (juin 2010).
• Notre avocat, Maître Cyril Laroche, a demandé à la SemPariSeine de résilier le marché de maîtrise d'œuvre accordé en 2005 à l'architecte David Mangin pour l'aménagement du jardin des Halles et au Préfet de la Région d'Ile-de-France, M. Canepa, de saisir le Tribunal administratif de Paris pour faire suspendre l'exécution d'un avenant accordé le 12 avril 2010 par la SemPariSeine à David Mangin dans le but de réaliser de nouvelles études sur l'aménagement du jardin (31/05/10). Voir notre communiqué. Voir la lettre de relance adressée par notre avocat au Préfet d'Ile-de-France, la réponse du préfet et le nouveau courrier de Maître Laroche. Voir le communiqué du groupe UMPPA du Conseil de Paris demandant au Préfet d'appliquer la loi.
• Devenir de la bibliothèque La Fontaine : nouvel entretien avec Christophe Girard (04/06/10). L'adjoint à la culture n'a rien trouvé de mieux à nous proposer qu'un algeco dans la cour de la Mairie du 1er, et remet en cause l'ouverture de la bibliothèque jusqu'au mois d'octobre.
• Charte "Chantier à faible impact environnemental et à nuisances limitées", version provisoire (27/05/10)
• La Ville se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 12 mai du juge des référés, qui nous avait donné raison et avait suspendu le 1er permis de démolir du jardin des Halles (26/05/10). Notre mémoire en défense.
• Manifestation contre l'abattage des arbres du jardin (22/05/10) : le communiqué pour annoncer la manifestation, le prospectus, les photos
• Jardin des Halles : première victoire ! (mai 2010). Nos explications et analyses sur le jugement, sur l’annonce par la Ville d’un nouveau permis et sur les perspectives de nouveaux recours.
• Notreanalyse sur le fait que le jardin de Mangin n’est pas réalisableen raison de l’impossibilité de démolir certains élégissements (mai 2010).
• Voici toutes les pièces du recours pour excès de pouvoir que nous avons déposé au Tribunal administratif contre le permis de démolir le jardin des Halles : notre référé suspension, notre mémoire complémentaire, le mémoire en réponse de la Ville, notre mémoire en réplique, et enfin le jugement (12/05/10). Voir également notre communiqué lors du dépôt de notre recours, et le communiqué de la Ville après le jugement.
• Délibération 2010 SG 110 du Conseil de Paris déléguant au Maire de Paris la signature de tous les marchés passés dans le cadre de l’opération des Halles et annonçant des bilans réguliers de ces derniers (10/05/10)
• Réunion du bureau de la concertation (05/05/10)
• Les Halles Métropole (mai 2010)
• La sociologue Susan Asch nous raconte l'histoire d'un des arbres du parvis de l'Eglise St Eustache qui va disparaître avec la rénovation des halles : un arbre de la liberté planté à l'occasion du bicentenaire de la Révolution française… Tout un symbole ! (mai 2010)
• Communiqué de Jean-François Legaret, Maire du 1er : le projet Mangin déclaré irréalisable (05/05/10)
• Contrôle de légalité contre la délibération 2010 DU 36 - SG 61 portant sur le réaménagement du quartier des Halles intitulée « Compte rendu des enquêtes publiques, déclaration de projet et avis favorable à la poursuite de l'opération » demandé par Jean-François Legaret à Daniel Canepa, Préfet d'Ile-de-France (30/04/10).
• Contrôle de légalité sur la délibération du 30 mars 2010 levant les réserves sur le projet des Halles, demandé par Jean-François Legaret à Daniel Canepa, Préfet d’Ile-de-France (30/04/10).
• Jean-François Legaret, Maire du 1er, a donné un avis défavorable au permis de construire de la Canopée, à l’autorisation d’abattage des arbres du jardin, au projet d’aménagement du Jardin des Halles (30/04/10).
• La décision de la CAO d’accorder un avenant de 255.000 euros à David Mangin pour qu’il adapte son projet aux élégissements qu’il ne peut démolir (27/04/10). La version complète de l’avenant.
• Alors que le chantier des Halles est sur le point de commencer, Anne Hidalgo s’est avisée que pour ce quartier fréquenté surtout par des jeunes, il serait opportun de demander au Conseil Parisien de la Jeunesse s’il avait des suggestions. On a le sentiment, en lisant le texte écrit par ces jeunes (10/04/10), qu’ils ont été induits en erreur sur la place des équipements métropolitains au sein de la Canopée. Surtout, on redoute que leurs propositions ne soient guère plus entendues que les nôtres, et qu’il ne s’agisse, une fois de plus, que d’une vulgaire opération de com.
• Nous avons adressé au Préfet d’Ile de France, M. Canépa, un recours gracieux cosigné avec 11 autres associations et avec la direction du Novotel (13/04/10), pour nous opposer au fait qu’il déclare le projet des Halles d’utilité publique : nous dénonçons en effet de graves lacunes dans le rapport de la commission d’enquête, le fait qu’au moins une des trois réserves émises par la commission n’a pas été levée (celle sur la Place Cassin) et qu’un certain nombre de recommandations n’ont pas été suivies d’effet. La réponse en langue de bois du Préfet, reçue cinq mois plus tard.
• Info Chantier des Halles (12/04/10)
• Les Halles Métropole (Avril 2010)
• Réunion publique d’information aux riverains relative aux travaux d’adaptation de voirie liés au chantier des aires de jeux pour enfants du jardin (07/04/10). Voir le power-point. Voir le compte rendu officiel.
• Compléments au dossier du permis de construire de la Canopée (avril 2010). Voir les plans et les coupes de la Canopée, mais également le descriptif du jardin qui est joint à ce dossier et surtout le plan du jardin qui, sans surprise, est exactement le même que celui qui avait été présenté par l’architecte Mangin à la concertation en 2008 !
• Un extrait du film « Les dix ans d’Accomplir » qui révèle le mensonge et le cynisme de l’architecte David Mangin à propos du jardin Lalanne, et permet de mieux comprendre quel est le personnage qui s’apprête à nouveau à faire plier l’Hôtel de Ville sur la question de la place Cassin (mars 2010).
• Le feuilleton de la grille et du toit (mars 2010)
• Nouveaux malheurs pour la bibliothèque La Fontaine (mars 2010)
• Le point de vue du SUPAP-FSU sur la future « médiathèque métropolitaine » des Halles (25/03/10)
• Place Cassin : nouvelle arnaque en vue (mars 2010)
• Délibération du Conseil de Paris (29/03/10-30/03/10), avec le compte-rendu des enquêtes publiques, déclaration de projet et avis favorable à la poursuite de l’opération des Halles : exposé des motifs. Voir le vœu présenté par le Maire du 1er Jean-François Legaret sur le décompte des surfaces du Forum et sur la place Cassin. Voir les vœux présentés par le Maire du 2ème Jacques Boutault sur la place Cassin et sur la bibliothèque La Fontaine. Voir le message de protestation concernant la place Cassin adressé par le garant de la concertation, M. Le Roy, à l’Hôtel de Ville. La lettre que nous avons adressée aux Conseillers de Paris. Le Conseil, qui était censé lever les réserves émises par la commission d’enquête, notamment celle sur la place Cassin, a reculé devant le refus persistant de l’architecte Mangin de modifier son plan. Anne Hidalgo a eu beau marteler que « La réserve est levée parce que le Maire de Paris a la volonté de maintenir cette place René Cassin », elle a bien été obligée d’admettre que Mangin n’avait toujours pas daigné se plier à l’injonction du Maire : « David Mangin n’a pas à ce stade fourni les éléments » a-t-elle reconnu (voir les Minutes du Conseil de Paris), et le débat s’est conclu par l’adoption d’un vœu qui ne signifie plus rien à force de réduire le niveau d’exigence à l’égard de l’architecte. Et Mme Hidalgo voudrait que la réserve soit levée ? Elle ne peut l’être de cette façon, et l’avis de la commission d’enquête devient donc défavorable. Le Conseil de Paris a par ailleurs adopté, à la place du vœu de Jacques Boutault sur la bibliothèque La Fontaine, un vœu proposé par Christophe Girard et vraiment incompréhensible, qui n’apporte aucune vraie réponse à nos questions. Au cours de la même séance, deux conseillères, Karen Taïeb et Anne Hidalgo n’ont pas hésité à colporter des propos diffamatoires sur notre association, mais ce n’est pas ainsi qu’elles nous arrêteront dans notre mobilisation citoyenne !
• Réunion du bureau de la concertation (24/03/10)
• Nous avons retrouvé des coupures de presse de 2004 dans lesquelles le Maire de Paris nous promettait de traiter notre quartier « avec douceur ». La comparaison avec le chantier qui nous attend en 2011 est éloquente… (mars 2010)
• A l’occasion de la réunion du 17/02/10, nous avons distribué un document sur la comparaison entre les surfaces de commerces et d’équipements créées et détruites dans l’opération des Halles qui n’a pas plu à la Ville. Celle-ci nous a adressé quelque temps plus tard le décompte officiel, qui mélange les espaces existants et les espaces à construire (alors que les uns ne coûtent rien et que les autres vont coûter très cher) et met sur le même plan les équipements maintenus dans le Forum et ceux qui sont relogés dans le quartier. Nous avons établi notre propre décompte, et la conclusion est édifiante : alors que le site des Halles va connaître une densification de 15 %, le projet va aboutir à créer de 3 à 8 fois plus de commerces que d’équipements collectifs ! (23/03/10)
• Exposition « Les Lalanne » au musée des Arts décoratifs (18/03/10-04/07/10). Voir le prospectus.
• Contrôle de légalité sur le permis de démolir du Jardin des Halles demandé par Jean-François Legaret à Daniel Canepa, Préfet d’Ile-de-France (16/03/10) et la réponse du Préfet. Voir le recours que Jean-François Legaret a ensuite déposé au TA contre ce 1er permis de démolir du jardin des Halles.
• Réunion de GTT sur l’étude métropole (16/03/10). Voir le power-point. Voir le compte-rendu officiel.
• GTT de présentation des évolutions du complément de permis de construire de la Canopée et les éléments de calendrier associés (17/02/10). Voir le power-point. A noter en particulier les deux plans vraiment effrayants du chantier à la mi 2010 et du chantier à la mi 2011. Voir le compte rendu officiel.
• Réunion du bureau de la concertation (15/02/10)
• Comment David Mangin, l’auteur de « La Ville franchisée », se ridiculise lui-même à travers son projet des Halles (février 2010)
• Accomplir et le Supap-FSU lancent en commun une pétition contre la fermeture de la bibliothèque La Fontaine (15/02/10). Imprimer le formulaire papier de la pétition.
• Les inquiétudes des parents du Conservatoire à propos des locaux temporaires et des futurs locaux (14/02/10)
• Intervention de Jacques Boutault, maire (Verts) du 2ème au Conseil de Paris (08/02/10). Les trois vœux présentés par les Verts, sur les horaires des travaux, sur le centre d’animation des Halles et sur la cession des espaces publics des Halles au privé, ont tous été rejetés.
• GTT de présentation des aires de jeux pour enfants (04/02/10). Voir la présentation des futures aires de jeux des petits, la présentation des futures aires de jeux des moyens, notre réaction à cette réunion et la brochure que nous avons distribuée pendant la réunion, pour montrer tout ce que nous allons perdre avec le futur jardin, notamment en termes de surfaces d’aires protégées pour les enfants (mais pas seulement, malheureusement). Voir le compte-rendu officiel.
• Les Halles Métropole (février 2010)
• Enquêtes publiques conjointes relatives au projet de Réaménagement du quartier des Halles : Rapport de la commission d’enquêtes publiques conjointes (20/01/10). Nos premiers commentaires.
• Réunion du bureau de la concertation (18/01/10)
• Révélations exclusives d’Accomplir sur le financement du projet des Halles (17/01/10) avec un superbe dessin ad hoc de Nicolas Tabary…
• Combien coûtera le dédommagement des commerçants? (17/01/10)
• La Canopée à la dérive (17/01/10) : Qualité, coûts délais, la Canopée est en pleine dérive…
• GTT « cultures urbaines » : présentation du futur espace dédié aux cultures urbaines et plus particulièrement au Hip-Hop (14/01/10). Voir le power-point. Voir le compte-rendu officiel.
• Avis d’appel public à concurrence « Terrassement et démolitions d'un jardin sur dalle au Jardin des Halles » (05/01/10)

---

• Etude « métropole » : séminaire de concertation (12/12/09). Voir les documents fournis : le rapport final de l’enquête BVA, la synthèse de ce rapport final, l’analyse finale des parcours commentés, et enfin la synthèse des propositions de Pro-développement, soumises au débat du 12/12/09. Voir le compte-rendu officiel.
• Brochure de présentation de l’enquête publique sur la rénovation de la salle d’échange du RER et la création d’un nouvel accès depuis la place Marguerite de Navarre (décembre 2009). Voir la contribution de l’Association des usagers des transports en commun.
• Compte rendu de la réunion de bureau du comité permanent de concertation (16/11/09)
• A l’approche du résultat des négociations entre la Ville et Unibail, nous avons opéré un petit retour sur le passé, en 2004, à la belle époque où l’adjoint aux finances, Christian Sautter, annonçait « qu’il ne lâcherait pas 1 euro » sur les 200 à 600 millions qu’était censé coûter le projet des Halles. Ce projet est désormais chiffré à 760 millions d’euros et la Ville a d’ores et déjà admis qu’elle en paierait elle-même les deux tiers. Le PDG d’Unibail, en revanche, n’a toujours pas promis un seul centime, alors même que la Ville multiplie les cadeaux : création de près de 10 000 m2 de nouvelles surfaces commerciales, attribution de l’ensemble des surfaces de rez-de-chaussée de la Canopée aux commerces, cession de l’assiette du Forum pour une bouchée de pain, sans parler des dédommagements pour perte de commercialité pendant les travaux. Juteuse affaire pour Unibail, au détriment du contribuable ! (06/12/09)
• Dernières nouvelles du projet des Halles (08/11/09) : le devenir de la place Cassin n’est toujours pas arrêté malgré la délibération du Conseil de Paris d’avril 2009 et nous avons demandé à M. Delanoë les raisons pour lesquelles M. Mangin pouvait tenir tête ainsi au Conseil. Nous avons également dénoncé le fait que, contrairement à ce qu’il affirme, le projet actuel de la Canopée n’a plus grand-chose à voir avec celui du concours de 2007, comme en témoignent la comparaison entre la maquette de la Canopée (du côté Lescot) en juin 2007 et l’image virtuelle de la Canopée (également côté Lescot) en décembre 2008 , ou encore la progression de l’emprise des commerces en rez-de-chaussée de la Canopée entre avril 2008 et mai 2009.
• Etude « métropole » : réunion de concertation sur la restitution de la phase 1 de l’étude (06/11/09). Parcours commentés et exploration sensible : retranscription intégrale des parcours commentés (des usagers ont été invités à décrire leurs impressions le long de différents parcours sur le site. NB : les 30 dernières pages, consacrées à un parcours avec deux SDF usagers de Mains libres, sont particulièrement intéressantes) et power-point sur la synthèse de ces parcours. Enquête BVA : transcription des interviews de touristes français et étrangers, de personnes à mobilité réduite, de salariés, de commerçants et transcription de focus groups avec des voyageurs, des acheteurs du Forum ou des commerces des Halles, des jeunes, des riverains. Voir le livret qui a été présenté aux personnes interrogées par BVA, et qui présente le projet sous un jour tellement favorable qu’on ne peut guère être étonné par les résultats très positifs de l’enquête. Voir le compte rendu officiel.
• Etude « métropole » : Concertation avec les membres de la société civile et associations du GTT Métropole (20/10/09). La toute dernière page de ce compte-rendu règle enfin la question du toit, désormais réputé totalement étanche…
• Pendant que la Ville de Paris se prépare à raser le Jardin d’aventure pour y installer des cabanes de chantier, la créatrice de ce jardin, Claude Lalanne, voit ses sculptures exposées sur Park Avenue, à Manhattan, et cet événement est relayé par la presse américaine… Après la destruction des pavillons Baltard, un nouvel acte de vand’hallisme ? (11/10/09)
• La concertation sur le projet des Halles est, pour l’instant, suspendue au rapport de la Commission d’enquête, attendu pour fin novembre : jugera-t-elle que ce projet correspond aux critères de l’utilité publique ? Emettra-t-elle, comme nous l’espérons, des réserves sur la partie jardin ? En attendant, voici les dernières nouvelles du projet des Halles, entre autres sur un grand toit à l’étanchéité étrangement modulable… (11/10/09)
• Compte rendu de la réunion de bureau du comité permanent de la concertation (05/10/09)
• Trois études sur la Canopée réalisées par le CSTB (septembre-octobre 2009) : Etude en soufflerie des actions du vent sur la Canopée des Halles de Paris ; Etude du confort au vent autour du projet de la Canopée des Halles de Paris ; Etude en soufflerie des actions du vent sur les ventelles de la Canopée des Halles de Paris.
• Nous avons retrouvé le Journal de la Ville de Paris de janvier 1989, dans lequel on voit Jacques Chirac, alors Maire de Paris, fêter l’achèvement du grand chantier des Halles : un grand feu d’artifice illuminait l’église Saint-Eustache, dont la majesté avait été révélée par la démolition des pavillons Baltard. A peine 20 ans plus tard, le quartier s’apprête à vivre un nouveau chantier tout aussi gigantesque, avec un projet dont certains aspects sont justifiés (la remise aux normes de sécurité de la gare souterraine), et d’autres beaucoup moins, notamment la création d’un immense toit de métal et de verre qui va recouvrir le « cratère » du Forum des Halles et le réaménagement complet du jardin, qui cette fois tourne résolument le dos à l’église. Ce quartier est-il condamné, juste parce qu’il est au centre de Paris et donc très médiatique, à subir 10 ans de travaux tous les 20 ans ? (septembre 2009)
• Accomplir se « métropolise » (septembre 2009) : constatant que la plupart des Parisiens et Franciliens ignorent à peu près tout du projet de rénovation des Halles, nous sommes allés distribuer porte Lescot plusieurs milliers d’exemplaires de notre tract sur « Les 6 aberrations du projet de rénovation des Halles ». Version mise à jour en janvier 2010.
• Réunion de GTT sur le pôle transport (07/09/09). Des plans détaillées et de nouvelles images du futur aménagement de la salle d’échange du RER et de l’accès Marguerite de Navarre. Voir le compte rendu officiel.
• Compte rendu de la réunion de bureau du Comité permanent de concertation (03/09/09)
• La future Canopée est tellement expérimentale qu’il faut construire un prototype à l’échelle 1 (c’est-à-dire en taille réelle !) pour vérifier sa faisabilité ! Voir l’appel d’offre pour la réalisation du prototype (16/07/09)
• Contribution de l’association Accomplir à l’enquête publique sur le projet des Halles (juillet 2009). Nous approuvons pleinement le projet de rénovation des Halles en ce qui concerne les espaces de la RATP et les circulations verticales, et avec un certain nombre de réserves en ce qui concerne la Canopée. En revanche, nous contestons l’idée que le projet de rénovation du Jardin, tel qu’il se présente, réponde aux critères de l’utilité publique. Voir aussi la contribution de l’association Chadhal ; celle de Laetitia Mougenot, coordinatrice du comité Lalanne ; celle d’un groupe de parents du centre de Paris ; d’habitants du quartier, M. et Mme Gauzin (architectes) et M. Jean Benoist (ingénieur). Voir la contribution du Maire du 1er, Jean-François Legaret, qui étonne à la fois par la fermeté du ton (alors que M. Legaret a voté le projet au Conseil de Paris en avril 2009) et par la très grande discrétion de sa diffusion : notre association n’en a eu connaissance, par hasard, qu’en octobre, et il n’y en a strictement aucune trace dans la presse. Le Maire du 16ème, Claude Goasguen, a fait plus de bruit autour du stade Jean Bouin en quelques mois que Jean-François Legaret n’en a fait contre le projet des Halles en six ans. Que cache le contraste entre sa virulence contre le projet en privé et son approbation du même projet en public ?
• Le Maire du1er, Jean-François Legaret, donne un avis négatif au permis de démolir du jardin (19/07/09)
• Délibération du Conseil de Paris entérinant l’abandon de l’auditorium prévu dans la Canopée et son remplacement par une salle de diffusion (07/07/09)
• Compte rendu de la réunion de bureau du Comité permanent de concertation (29/06/09)
• Effectifs des personnes prises en compte dans les équipements publics de la Canopée (25/06/09). Document établi par la Mission Halles, et assez largement incompréhensible : pourquoi est-il possible de créer un open space de 400 personnes à l'étage, et pas un auditorium de 350 personnes au rez-de-chaussée ? Ne serait-ce pas juste parce qu'il faut laisser le rez-de-chaussée aux commerces ?
• La communication de la Ville sur le projet s'apparente de plus en plus à de la propagande sans vergogne : voici la nouvelle plaquette réalisée par la Ville sur le projet de rénovation des Halles à l'occasion de l'enquête publique et un petit film où, miracle, seuls s'expriment des usagers favorables au projet ! (juin 2009)
• Les Halles métropole(juin 2009)
• Tableau des surfaces commerciales créées et supprimées dans la Canopée et en sous-sol, transmis par M. François Poupard, du Cabinet du Maire de Paris (17/06/09).
• Une enquête publique est lancée du 15 juin au 17 juillet 2009 sur l’opération de rénovation des Halles. Vous trouverez ici la liste des permanences qui seront tenues en mairie par le commissaire-enquêteur. Une réunion publique est également prévue le lundi 22 juin à 18h30 au Gymnase Suzanne Berlioux, mais à une semaine de cette réunion, aucun affichage n’a été réalisé dans le quartier, ce qui laisse penser qu’une fois de plus, tout est fait pour préserver la confidentialité des trop rares occasions données aux Parisiens de s’exprimer sur le projet des Halles… (13/06/09)
• Après le réalisateur Michel Ocelot (créateur de Kirikou et la Sorcière), la comédienne Bernadette Lafont s’est émue du projet de rénovation du Jardin des Halles et de ses conséquences, en particulier la suppression de l’écosystème du Jardin Lalanne, la suppression de la place Cassin, l’abattage de centaines d’arbres qui poussent patiemment depuis plus de 20 ans (08/06/09). Retrouvez son témoignage filmé par le réalisateur Michel Fourcade.
• Nous avons appris qu’en décembre 2008, une semaine avant la réouverture du Forum des Images à l’issue d’un colossal chantier de 3 ans et d’un montant de 7,6 millions d’euros, la Commission de sécurité de la Préfecture avait donné un avis négatif à la réouverture de cet équipement. Compte tenu de la médiatisation prévue pour l’inauguration, le Maire de Paris est passé outre et à l’heure actuelle (juin 2009), le Forum des Images n’est toujours pas aux normes de sécurité : pour réaliser les travaux, il faudrait à nouveau fermer l’établissement... Question : peut-on faire confiance à nos édiles pour assurer la sécurité de la future Canopée, s’ils ne sont pas capables d’assurer celle du Forum des Images ? Et peut-on faire confiance à la Préfecture, qui tolère que l’avis de sa Commission de sécurité ne soit pas respecté sur un site aussi sensible que celui des Halles ? (juin 2009). Voir la réponse que nous a adressée Nicolas Revel, conseiller du Maire de Paris.
• Il faut le voir pour le croire : le Jardin des Halles va vraiment être détruit de fond en comble ! En voici les preuves : le plan de démolition de toutes les superstructures du jardin ; le plan de démolition de tous les élégissements (c’est-à-dire les structures souterraines qui supportent le jardin). D’après ce deuxième plan, il est facile de comprendre qu’à l’exception d’une partie du mail planté d’arbres le long de la rue Berger, tous les arbres du jardin seront abattus ! (juin 2009).
• Nous avons obtenu un très intéressant entretien avec un Conseiller du Maire de Paris pour lui poser une série de questions techniques sur les aspects de sécurité de la future Canopée, sur la taille et le déroulement du chantier, sur les créations de surfaces commerciales souterraines, sur le devenir de la Place Cassin, etc. (02/06/09). Nous vous recommandons vivement la lecture de ce court texte (validé par l’intéressé) pour mesurer un peu mieux ce qui nous attend !
• Réunion du GTT « Métropole » consacrée aux enjeux de l’usage et du partage métropolitain de l’espace public (28/05/09). Voir les documents préparatoires qui nous ont été adressés : la liste des invités, où l’on constate que pas un seul représentant de la Préfecture de police n’a été convié, alors qu’il s’agit du partage de l’espace public, déjà largement conflictuel à l’heure actuelle ; la note de cadrage de l’étude qui va être lancée sur « Le caractère métropolitain de l’espace public des Halles ». Nous avons adressé à tous les participants un texte dans lequel nous protestons contre le fait que cette étude est presque uniquement centrée sur les besoins des métropolitains en matière d’animations sur l’espace public et fait l’impasse à la fois sur les problèmes de sécurité et sur le risque de nuisances supplémentaires pour les riverains. De notre point de vue, l’étude devrait être réorientée vers « Le partage de l’espace public des Halles, dans sa double dimension locale et métropolitaine, avec un objectif de qualité et de sécurité pour tous ». Notre point de vue a été un petit mieux pris en compte dans la version finale du cahier des charges de l’étude, dont les SDF sont en revanche inexplicablement et scandaleusement exclus. Voir le compte-rendu synthétique de cette réunion. Voir le compte rendu littéral mais incomplet de cette réunion.
• Le STIF a approuvé le schéma de principe de réaménagement du pôle RER Châtelet-les Halles, qui comprendra la création d’un nouvel accès aux espaces souterrains du Forum des Halles et à la gare RER au niveau de la Place Marguerite de Navarre ; le réaménagement de la salle d’échanges RER ; le prolongement des accès Berger et Rambuteau du niveau – 3 au niveau – 4 de la salle d’échanges (27/05/09). Voir le communiqué officiel (qui contient une vue du futur accès à la salle d’échanges depuis la place Marguerite de Navarre), le plan de la future salle d’échange, une vue de la future salle d’échange, une vue du futur accès Marguerite de Navarre.
• Le Conseil de quartier des Halles, choqué de constater que contrairement aux engagements pris par le Conseil de Paris le 6 avril 2009, les élégissements qui donnent à la Place Cassin sa forme et son charme vont être démolis, a adressé un vœu à Mme Hidalgo pour demander que la place soit conservée en l’état « notamment en ce qui concerne la surface, la déclivité, l’organisation du site en gradins, la préservation des perspectives et d’une manière plus générale tout ce qui fait l’attrait et le charme de ce lieu privilégié, autant de points remis en cause par l’actuel projet du cabinet SEURA-Mangin » (27/05/09).
• Compterendu de la réunion de bureau du Comité permanent de concertation (25/05/09).
• Réunion de GTT sur la Canopée (20/05/09) consacrée à la présentation des évolutions du projet Canopée et au déroulé et au contenu de l’enquête publique. Voir les documents préparatoires adressés aux participants : les plans fournis dans le dossier de permis de construire du 19 décembre 2008 ; les plans fournis dans le complément versé au dossier de permis de construire le 24 avril 2009 ; une notice de présentation du complément au permis de construire du 24 avril 2009. Power-point sur les évolutions du programme de la Canopée. Voir le compte rendu officiel.
• L’avis de l’Architecte des Bâtiment de France sur le permis de démolir le jardin (04/05/09) : aucun problème, tout va bien selon l’architecte, qui ne fait strictement aucune recommandation et oublie même de signaler l’existence du monument historique de la Bourse de Commerce !
• Compte rendu de la réunion de bureau du Comité permanent de concertation (27/04/09)
• Débat du Conseil de Paris sur le lancement de l'opération des Halles (06/04/09) : voir la vidéo des débats. Voir le texte intégral des différents amendements et vœux présentés lors du Conseil. Voir le texte final de la délibération : l’exposé des motifs, les cinq délibérés, les trois annexes sur : l’arrêt du projet, le bilan de la concertation, l’avis du garant. A notre grande surprise, un amendement du Maire du 1er Jean-François Legaret qui semble assurer la préservation de la Place Cassin « dans son état d’esprit actuel » et rendre possible celle du jardin Lalanne par une organisation différente du chantier de la Canopée, a été approuvé par le Conseil. Malheureusement, l’explication de texte fournie par Renaud Paque, bras droit d’Anne Hidalgo, nous a bien désillusionnés : les termes vagues qui ont été choisis par le Maire du 1er permettent au Maire de Paris de continuer tranquillement son opération bulldozer avec la bénédiction quasi-unanime des conseillers de Paris (à l’exception notable des Verts). Quant au Bilan officiel de la concertation, également approuvé par le Conseil de Paris, nous vous recommandons la lecture des petits textes encadrés qui ponctuent ce texte et sont des chefs d’œuvre de langue de bois administrative ! L’avis du garant de la concertation était destiné à corriger cette vision édulcorée de la concertation et devait être joint à la délibération. Mais jamais les conseillers de Paris ne l’ont eu sous les yeux ; en revanche, après la réunion du Conseil de Paris, l’avis a été mis en ligne avec le reste de la délibération : le garant a été purement et simplement censuré, puis instrumentalisé ! Bien entendu, la Mission Halles s’est également abstenue de communiquer aux conseillers de Paris le bilan de la concertation dressé par les associations lors d’une réunion avec l’adjoint Hamou Bouakkaz : il ne fallait surtout pas qu’ils sachent à quel point, du point de vue des associations, l’exercice de concertation avait été truqué… Pour vous en faire une idée, voici quelques courts extraits des témoignages de représentants d’autres associations qu’Accomplir : vous verrez que nous ne sommes pas les seuls à porter un jugement désabusé sur la pratique de la concertation dans l’opération des Halles.
• Enquête publique portant sur les travaux de voirie routière (avril 2009)
• Courrier adressé par les salariés de la FNAC-Forum à la Ville de Paris (27/03/09) pour demander un entretien avec le Maire à propos des travaux prévus pour la Canopée et des menaces pesant sur les emplois.
• Compte rendu de la réunion de bureau du Comité permanent de concertation (23/03/09)
• Entretien entre le Maire de Paris et notre représentante Elisabeth Bourguinat : une tentative d’intimidation ? (20/03/09). Le Maire n'a cessé d’interrompre notre représentante par des sarcasmes, a empilé sans les regarder les plans qu’elle lui montrait, les traitant de « contre-vérités ». La série de plans en question, intitulée Jardin des Halles : ce que nous avons, ce que nous aurons, est une comparaison aussi objective que possible sur la base de 5 critères qui nous tiennent à cœur entre le Jardin des Halles actuel et le projet de David Mangin. Pourquoi le Maire nous a-t-il accordé cet entretien si c’était pour refuser de dialoguer ? Sans doute voulait-il simplement nous décourager et pouvoir néanmoins dire qu’il nous avait reçus personnellement ?
• Projet de délibération sur l'opération des Halles : approbation du bilan de la concertation, arrêt du dossier définitif du projet, autorisation de mettre en oeuvre la procédure préalable à la déclaration d'utilité publique de l'opération, approbation du principe de déclassement de voies et d'équipements publics de la ville nécessaires à la réalisation de l'opération, autorisation de déposer toutes demandes d'autorisations administratives nécessaires à la réalisation du projet et notamment les demandes de permis de construire et d'exploitation commerciale auprès de la commission départementale d'aménagement commercial (mars 2009). Cette délibération décrit l'ensemble de l'opération de rénovation des Halles dans ses différentes composantes telle qu'elle se présente en mars 2009. Voir en particulier le tableau des coûts de l’opération et le calendrier. Voir le dossier de presse diffusé par la Ville lors de la présentation de ce projet de délibération.
• Hamou Bouakkaz, adjoint du Maire de Paris en charge de la démocratie locale et de la vie associative, a organisé une réunion de bilan de la concertation des Halles (11/03/09) sur la base d’un questionnairesans langue de bois, afin de l’aider dans la préparation de la Charte de la participation parisienne. Il faut saluer son initiative, car il est bien rare, en France, qu’on évalue ce qui existe ou ce qu’on a déjà fait avant de tenter quelque chose de nouveau… On peut toutefois émettre des doutes sur la crédibilité de cette future charte si la Ville ne trouve pas rapidement une « sortie par le haut » au dossier calamiteux de la concertation sur le jardin des Halles : qui aura encore envie de participer après un échec aussi lamentable ? Voir le compte-rendu officiel de cette réunion.
• Le permis de construire de la Canopée a été déposé au mois de décembre 2008 et son instruction prendra sans doute plus d’un an. Nous avons pu le consulter à la Mairie du 1er et nous vous livrons nos principales observations (mars 2009). En résumé : le chantier est organisé dans le mauvais sens (le dessus avant le dessous) ; les travaux vont coûter très cher et vont se dérouler en partie la nuit ; le toit, « expérimental », va être compliqué à construire et risque de poser des problèmes de sécurité ; on ne sait pas comment sera géré l’espace situé sous le toit ; l’aspect architectural du bâtiment s’éloigne de plus en plus de la légèreté et de l’élégance du projet initial.
• Les 25 et 26 février 2009 a lieu la vente, organisée par Christie’s, de la fabuleuse collection Yves Saint Laurent et Pierre Bergé, parmi laquelle figure un lot de 15 miroirs réalisés par Mme Claude Lalanne, d’une valeur estimée entre 700 000 et 1 million d’euros [page 22-23 du catalogue], mais également plusieursautres œuvres d’elle et de son mari. Toute ville qui disposerait en son sein d’un jardin de 3300 m2 entièrement conçu par une artiste d’une telle notoriété aurait à cœur de le protéger, de le restaurer et de le faire connaître au monde entier. Le Maire de Paris, lui, a l’intention de le faire raser par des bulldozers pour y installer des cabanes de chantier ! Le Comité de soutien du jardin d’aventure a dénoncé ce vandalisme auprès du galeriste des Lalanne, du Directeur des Musées de France, et de la Ministre de la Culture, et nous avons proposé aux deux commissaires-priseurs de la vente Christie’s de venir estimer le jardin d’aventure pour essayer de faire prendre conscience à la Ville de la valeur du patrimoine qu’elle s’apprête à massacrer.
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation (16/02/09).
• Jacques Gauthier, président de l’association Petite ceinture, grand Paris, et membre de la concertation des Halles, s’inquiète de la pauvreté de la concertation sur les espaces souterrains et notamment sur l’impact qu’aura, sur les réseaux souterrains, la mise à plat du Jardin des Halles (16/01/08). Il demande au garant, entre autres, d’inviter l’architecte Paul Chemetov « à exposer devant le comité de concertation la nature et la localisation des réseaux souterrains, leurs fonctions, leurs interférences avec les volumes publics et privés qu'ils desservent et les incidences juridiques qu'implique leur modification ».
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation (13/01/09).
• Nous avons appris que la Mission Halles, pilotée par M.Franjou et Mme Hidalgo, envisageait de reporter la rénovation de la salle d’échange et des nouveaux accès (notamment celui de la place Marguerite de Navarre) à la mandature suivante. L’objectif était de faire « ce qui se voit », c’est-à-dire la Canopée et le Jardin, avant les prochaines élections. Dans ce scénario, la salle d’échange n’aurait été livrée qu’en 2020 ! Devant la levée de boucliers de la RATP, de la région et de la Préfecture, la Mission Halles a fait amende honorable : les travaux de la salle d’échange et des accès seront faits en parallèle à la Canopée et au Jardin… à condition de trouver l’argent pour la Canopée (pour laquelle Unibail a annoncé qu’il ne verserait pas un sou) et pour un projet absurde de jardin dont personne ne veut (janvier 2009).

---

• Dans le cadre du permis déposée pour la Canopée, Jean-Marie Tritant, Président d’Espace Expansion (filiale d’Unibail et gestionnaire du centre commercial) autorise la Ville à déposer la demande de permis de construire mais exprime des menaces à peine voilées sur sa position dans le cas où ses réserves ne seraient pas levées (17/12/08)
• Le dossier de presse communiqué par la Ville à l’occasion du dépôt de demande de permis de construire pour la Canopée (11/12/08), avec de nouvelles photos du futur bâtiment inséré dans son environnement. Nous avons appris que, pour des raisons de sécurité, il y aurait finalement une grande grille entre le jardin et la Canopée, soit en haut, soit en bas des grands escaliers dessinés par l’architecte Berger pour relier le jardin à la Place Basse. Non seulement l'image idyllique de ces grands escaliers largement ouverts sur le jardin est donc trompeuse, mais le projet de MM. Berger, Anziutti et Mangin devient profondément contradictoire. MM. Berger et Anziutti n’ont cessé de parler d’une Canopée tournée vers le jardin et totalement ouverte sur ce dernier, et M. Mangin s’emploie à ravager le jardin pour le mettre à plat et offrir une vaste esplanade à la Canopée, et donc au centre commercial. Mais à quoi bon si l’un et l’autre sont séparés par une grille ? Ne vaudrait-il pas mieux, dans ce cas, renoncer au grand parvis et prévoir d’emblée des accès moins vastes que ce grand escalier ? Et si on renonce au grand parvis, ne peut-on préserver le jardin Lalanne ?
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation (10/12/08)
• Nous avons appris le décès du sculpteur François-Xavier Lalanne, époux et complice de Claude Lalanne pour de nombreuses réalisations artistiques, et notamment pour le Jardin d’aventure des Halles (07/12/08). Cette nouvelle est tombée à la veille de la publication (en français et en anglais) du somptueux ouvrage de Daniel Abadie sur leur œuvre, intitulé Lalanne(s). La Ville de Paris n’hésite pas à brader le magnifique patrimoine artistique que représente le jardin Lalanne au moment même où la presse nationale (Le Monde, France Culture) et internationale (International Herald Tribune) s’accorde à reconnaître la qualité de ces artistes, et alors qu’il ne faudrait qu’une once de bonne volonté de nos élus pour préserver ce jardin, dont on parle jusqu'en Australie, dans le grand quotidien The Age ! Le Maire de Paris sera sans doute la dernière personne au monde à se rendre compte de la valeur du Jardin Lalanne, malheureusement sans doute une fois qu'il sera trop tard. A moins que son adjoint chargé de la Culture, Christophe Girard, réussisse à lui ouvrir les yeux ?
• A l’occasion du bilan de mandat du Maire de Paris dans le 2ème arrondissement (03/12/08), nous avons remis à Bertrand Delanoë les signatures recueillies par notre pétition sur la rénovation du Jardin des Halles : « NON à un réaménagement qui fait table rase du jardin actuel. OUI à un cahier des charges concerté, pour une rénovation intelligente, qui apporte de vraies améliorations au Jardin des Halles ». Au total, la pétition a été soutenue par 17 associations et signée par 2150 personnes. Voir un florilège des commentaires des internautes pétitionnaires. Nous avons également offert au Maire de Paris un ouvrage récent, intitulé Paris : 100 jardins insolites, par Martine Dumond, dont la couverture reproduit l’entrée du Jardin Lalanne avec ses éléphants. Enfin, nous lui avons lu et remis une Lettre faisant le bilan calamiteux de la concertation sur la rénovation du Jardin des Halles et lui demander une nouvelle fois de renoncer à ce projet (03/12/08).
• Réunion de GTT sur la Canopée : dernière réunion avant le dépôt du permis de construire (02/12/08). Note technique sur le dépôt de permis de construire. Note sur les dernières évolutions du projet de Canopée. Diaporama sur les nouveaux plans de la Canopée tels que présentés au moment du dépôt, avec quelques nouvelles images. Les questions que nous avons préparées pour cette réunion. Voir le compte rendu officiel. Au cours de cette réunion se sont exprimées les inquiétudes du représentant de la RATP concernant le phasage des opérations. Par ailleurs Mme Hidalgo s’est amusée une nouvelle fois à refaire l’histoire, en prétendant que « La salle d’échange est un élément clef de ce projet mais l’ambition de la Ville est d’abord de doter le cœur de Paris d’un jardin accessible au plus grand nombre, un jardin de dimensions métropolitaines ». Or, si nous ne nous étions pas battus comme des chiens en 2004 pour préserver un espace vert aux Halles, nous aurions aujourd’hui un « parc habité » occupé par les 21 tours de Koolhaas ! Drôle de conception d’un jardin !
• Réunion de GTT sur l’espace public (27/11/08). Voir le power-point. Voir le compte-rendu officiel.
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation (12/11/08).
• Le futur jardin des Halles sera moins accessible qu’aujourd’hui aux PMR (personnes à mobilité réduite), et selon la police, il sera « très dangereux » en termes de gestion des violences urbaines (novembre 2008).
• Il n’y a pas qu’aux Halles que la concertation est bidon… La Plateforme des associations parisiennes d’habitants vient d’adresser au Maire de Paris un courrier intitulé « La démocratie à Paris s’essouffle » (10/10/08). Sur la plupart des grands projets parisiens (Les Halles mais aussi Paris Rive Gauche, les projets de l’ouest parisien, le Champ de Mars, le dossier des tours à Paris), les dispositifs de concertation sont remis en cause, contournés, rendus totalement stériles, quand ils ne sont pas purement et simplement inexistants, comme aux Batignolles. La Commission parisienne du débat public que veut créer l’adjoint au Maire Hamou Bouakkaz permettra-t-elle de « refaire fonctionner tous les processus défectueux de concertation », comme veut l’espérer la Plateforme, ou sera-t-elle un nouvel exercice de poudre aux yeux ?
• La conférence de presse tenue par la Ville pour présenter le futur jardin des Halles (09/10/08) n’a guère eu de succès : nous n’étions pas invités mais nous étions à l’entrée et nous n’avons pas vu passer plus d’une dizaine de journalistes. Piètre succès pour un piètre projet ! Dans le double communiqué qu’elle a publié à cette occasion (sous forme papier et sur Internet), la Mairie de Paris ne recule devant aucun mensonge pour convaincre la presse que nos critiques sont infondées, et malheureusement elle y réussit assez bien, car les médias ont repris ses assertions sans trop se poser de question (par exemple sur le coût des travaux ou la suppression de la Place Cassin) ni venir voir sur place de quoi il retournait. Les usagers du quartier, eux, ne s’y trompent pas, et les stands d’information que nous tenons sur le marché ou sur la place Cassin nous permettent de recueillir des centaines de signatures : les gens sont stupéfaits devant le gâchis qui se prépare dans un jardin apprécié de tous.
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation (09/10/08).
• Réunion de GTT sur la rénovation du Jardin, présidée par A. Hidalgo et F. Giboudeaux (08/10/08). Voir le power-point présenté par la SEURA sur la dernière version de ce projet. Voir l’analyse que nous en avons faite, et nos critiques principales résumées sur un plan du jardin. Voir le Compte rendu officiel.
• A l’heure actuelle, les personnes âgées sont de grandes utilisatrices du Jardin des Halles, pour prendre l’air, pour promener leur chien, pour sortir de la solitude, pour bénéficier de la convivialité de cet espace. A l’examen du plan du futur jardin, on s’aperçoit que pratiquement aucun des espaces prévus ne leur sera accessible ! (octobre 2008). Le mépris pour le point de vue des riverains et usagers a conduit l’architecte et les élus à exclure purement et simplement du futur jardin une des catégories de la population les plus fragiles et qui en ont le plus besoin. C’est l’un des multiples scandales de ce projet aberrant.
• Au vu du dernier projet présenté pour le jardin par la Ville, et constatant en particulier que contrairement aux promesses d’Anne Hidalgo, même la préservation de la place Cassin avec sa « Grosse Tête » ne nous a pas été accordée, nous lançons une pétition pour le Jardin des Halles (04/10/08). Les élus de l’Hôtel de Ville prétendent que l’association Accomplir n’est pas représentative du quartier et que nous sommes très minoritaires à nous opposer au réaménagement qui se prépare : signez et faites signer la pétition autour pour leur prouver le contraire ! Merci de nous retourner avant le 25 octobre les feuilles signées à l’adresse suivante : Association ACCOMPLIR 49 rue Saint-Denis 75001 Paris. Vous pouvez également venir signer la pétition ou nous rencontrer sur les stands que nous tiendrons le dimanche 12 octobre sur le marché Montmartre (10h à 13h), et le samedi 18 octobre sur la place René Cassin (14h à 17h). Enfin vous pouvez également signer la pétition en ligne.
• Un nouvel exemple, la tour-pyramide-triangle que va construire Unibail à la Porte de Versailles (26/09/08) vient illustrer la méthode de concertation de Bertrand Delanoë, la même que celle du dictateur Geisel il y a trente ans au Brésil : « Je décide, et après on discute ». Comme l’explique le journaliste : « La Ville a promis hier une concertation et une consultation avec les riverains du XVe, de Vanves et d’Issy-les-Moulineaux, même si le projet semble quasiment bouclé ». Il y a un autre lien entre les deux opérations, l’implication d’Unibail, gestionnaire du Forum des Halles : la juteuse opération de la Porte de Versailles serait-elle par hasard destinée à financer la coûteuse opération des Halles ?
• « Deux cas de pratiques d'expertise non-professionnelle dans les projets d'urbanisme», par Camille Gardesse et Raphaël Hoyet (25/09/08). Une étude de cas qui évoque entre autres l’action de notre association, présentée à l’occasion de l’Ecole thématique PACTE – LATTS – EPFL : L’expertise en société - L’emprise politique des sciences et techniques.
• Réunion du GTT « Espace public » (25/09/08), présidée par Annick Lepetit, Adjointe au Maire de Paris chargée des déplacements, des transports et de l’espace public, en présence de Lyne Cohen-Solal, Adjointe au Maire de Paris chargée du commerce, de l'artisanat, des professions indépendantes et des métiers d’art. Trois sujets à l’ordre du jour : l’occupation du domaine public par les terrasses et les étalages, les flux piétons et le fonctionnement de l’aire piétonne, la place du vélo dans le projet. Voir l’Etude sur les flux piétons des Halles réalisée par la DVD / SAGP et l’étude Occupation de l’espace public : diagnostic et perspectives réalisée par la Direction de l’Urbanisme (SDPCPR 1ère circonscription). Voir le Compte rendu officiel.
• Courrier d’un lecteur contre la destruction de la Place Cassin et du Jardin des Halles (septembre 2008). « Pourquoi les contribuables et les riverains devraient-ils supporter les nuisances d’un chantier de plusieurs années pour un résultat en moins-value ? L’heure n’est certes pas aux projets pharaoniques, mais à des projets intelligents et consensuels. Allons-nous subir un nouveau Trou des Halles financier, médiatique et politique ? »
• Le Jardin Lalanne sacrifié au commerce? (septembre 2008) Selon Jacques Boutault, maire Vert du 2ème, c’est Espace Expansion (gestionnaire du centre commercial du Forum) qui exigerait la démolition du jardin Lalanne, jugé trop proche des futures terrasses du « Grand Café du 21ème siècle » prévu au pied de la Canopée. (…) De leur côté, les responsables d’Espace Expansion affirment que le maintien du jardin Lalanne sur place ne les gênerait pas du tout. Pourquoi ne pas le prouver en proposant à la Ville de participer au financement de sa rénovation ?... Qui dit la vérité ?
• Programme du marché de conception-réalisation des aires de jeu du Jardin des Halles (05/09/08). Contrairement au jardin Lalanne, l’espace censé le remplacer sera bien une « aire de jeu » et pas un « jardin » : il n’y aura pas d’eau (sauf à boire), pas de relief (des décaissements d’1,50 m maxi), et peu de variété végétale puisque la moitié de la surface des aires de jeu sera sous les tilleuls du mail. Les trois caractéristiques d’un jardin sont donc absentes et ce sera une simple aire de jeu améliorée par quelques bosquets. Pourtant le Maire de Paris nous avait promis « encore mieux que le jardin Lalanne » : puisqu’il n’est manifestement pas capable de tenir sa promesse, qu’il nous laisse le jardin d’aventure !
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (04/09/08)
• Jardin des Halles : la concertation « Canada Dry » (septembre 2008). La situation d’impasse actuelle était prévisible, dans la mesure où, fin 2004, au moment même où le Maire de Paris annonçait aux associations une concertation sur le futur jardin, il donnait carte blanche à l’architecte David Mangin pour la réalisation de ce même jardin ! Ces deux promesses étaient incompatibles. (…) Il est à craindre que le même genre d’opérations Canada dry soit désormais institutionnalisé à Paris, avec tout le décorum d’une charte, de réunions plénières, de comités de travail, d’un garant, mais sans réelle concertation, c’est-à-dire sans cet exercice sincère d’intelligence collective qui permet de trouver ensemble les meilleures solutions possibles.
• Réunion publique sur la Rénovation des Halles (10/07/08). Il s’agit de la première réunion publique depuis… décembre 2005, et elle est organisée un 10 juillet, en dehors du quartier, et présidée par la Première adjointe et non par le Maire de Paris... Voir le power-point présenté lors de cette réunion : première partie, deuxième partie. Voir le texte lu par la représentante d’Accomplir pour dénoncer la concertation bidon à laquelle nous avons eu droit sur le jardin : « Paris a besoin de démocratie participative car les Parisiens en ont assez de décisions publiques absurdes, dispendieuses et destructrices de valeur, faute d’avoir bénéficié d’un exercice d’intelligence collective avec les usagers ». Voir la contribution du Maire du 2ème, Jacques Boutault, présentée lors de cette réunion : « Associations et riverains n’ont pas été associés à l’élaboration du cahier des charges. Pensé dans un bureau d’étude, le jardin fait table rase de l’existant, alors même que le maire de Paris avait demandé « de la douceur pour les Halles » et souhaité que le projet : « corrige les dysfonctionnements du site sans tout déstructurer ». Voir le reportage de France 3 sur la remise à du « 1re Prix de la Concertation bidon » décerné par Accomplir au Maire de Paris et le diplôme en bonne et due forme. Voir le compte rendu officiel de cette réunion. Voir le Communiqué de presse publié par Accomplir à l’issue de cette réunion.
• Réunion du Comité permanent de concertation, consacré à la dimension métropolitaine (09/07/08). Voir la note préparatoire. Voir le compte rendu officiel.
• Comité permanent de concertation des Halles consacrée à la dimension métropolitaine du projet (09/07/08). Voir le document communiqué aux associations en préparation de cette réunion : « L’ambition du projet de rénovation des Halles». Dans cette réunion a priori consacrée à la prise en compte des attentes des « métropolitains », pas un seul banlieusard ! C’est ça la concertation à la nouvelle mode : on se concerte entre experts et technocrates. Au fond qu’a-t-on besoin de demander leur avis aux usagers ? Voir le compte-rendu officiel.
• Même le curé de Saint-Eustache, Luc Forestier, commence à s’émouvoir du tour que prend la concertation, ou plutôt la non concertation (07/07/08). Il proteste, en particulier, contre l’une des multiples décisions arbitraires et incompréhensibles de ce projet, la suppression de l’axe naturel qui va de la rue des Prouvaires vers le transept de Saint-Eustache. Dans son courrier, Monsieur le curé exprime le souhait que sa lettre soit largement diffusée par la Direction de l’urbanisme aux associations, ce qui n’a pas été fait, mais nous nous en chargeons volontiers !
• Communiqué de presse de l’association Accomplir (03/07/08) : Mensonge, trahison, mépris. « Réveillez-vous, soyez sur vos gardes ! La démocratie participative à Paris, et en tout cas aux Halles, ce n’était qu’un rêve ! »
• Communiqué de presse de l’association Accomplir (30/06/08) : Nouvelle dérobade de l’Hôtel de Ville, qui annonce l’annulation pure et simple de la réunion de concertation du mardi 3 juillet sur le devenir de la Place René Cassin.
• Communiqué de presse de l’association Accomplir (25/06/08) : Le Maire de Paris cherche à escamoter le débat public sur les Halles, Accomplir lui demande de reporter la réunion publique prévue pour le 10 juillet.
• Réunion du groupe de travail « jardin » sur la « gestion écologique du jardin », la gestion de la grande prairie et les plantations (23/06/08), avec un record de non fréquentation : 9 représentants associatifs seulement ! La Ville, à force d’intransigeance, de mépris et de logique « bulldozer », a réussi à dégoûter les gens de participer à ce qui n’est plus depuis longtemps qu’une « non concertation ». Voir le power-point présenté par la SEURA, voir le compte rendu officiel.
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (16/06/08)
• Rénovation des Halles : la morne plaine de Mangin sera-t-elle le Waterloo de Delanoë ? (juin 2008). Bertrand Delanoë prétend faire du projet des Halles l’opération phare de sa mandature, mais la façon dont il conduit ce projet, en particulier en ce qui concerne le Jardin des Halles, risque de tourner plutôt à son désavantage.
• Jardin Lalanne: une accumulation de mensonges (juin 2008). L’Hôtel de Ville continue de prétendre que le jardin Lalanne ne sera pas supprimé mais simplement « déplacé » ou « reconstitué » un peu plus loin. Mais le cahier des charges des futurs jeux laisse prévoir qu’il ne s’agira que d’un banal square agrémenté de quelques bosquets. (...) Une autre conception de ce projet est parfaitement possible, dans laquelle le Jardin Lalanne, rénové, trouverait toute sa place !
• Nouvelle chaîne humaine contre la destruction du jardin d’aventure Lalanne (14/06/08). Sticker, Affiche et prospectus de la manifestation. Voir les photos, voir le reportage de France 3.
• Réunion du GTT « Canopée » (10/06/08). Avant-projet présenté par l’équipe de P. Berger et J. Anziutti et bilan officiel des réunions préparatoires tenues les 25 février, 14 avril et 5 mai derniers. Voir le compte-rendu officiel.
• Réunion de GTT « Jardin » sur le programme des futurs jardins d’enfants (05/06/08). Compte tenu du refus obstiné du Maire de Paris et de ses adjointes de discuter sérieusement de la possibilité de conserver le Jardin d’aventure Lalanne sur son site, Accomplir s’est joint au Comité de soutien du jardin d’aventure pour boycotter cette réunion. Voir le compte-rendu officiel.
• Courrier adressé par ACCOMPLIR aux 162 conseillers de Paris (02/06/08) pour leur demander de ne pas voter le cahier des charges des futurs jeux d’enfants du Jardin des Halles en juillet prochain, et de chercher plutôt à obtenir l’élaboration d’un cahier des charges pour l’ensemble du Jardin.
• La preuve en image que si l’on veut vraiment ouvrir largement la Canopée sur le jardin des Halles, comme l’annonce le projet Berger-Anziutti, il faut conserver le dénivelé actuel du jardin Lalanne et non le supprimer : derrière la porte condamnée qui donne du Forum vers le Jardin se trouvent seulement 15 marches, au pied desquelles on débouche sur la terrasse du niveau –1 du Forum qui, dans le projet de Canopée, doit être végétalisée. Quel meilleur moyen de prolonger le jardin sous la Canopée que de descendre en pente douce vers cette terrasse – 1 ? Et si l’on conserve ce dénivelé au lieu de créer un talus abrupt qui séparera la Canopée du Jardin, pourquoi ne pas conserver le Jardin Lalanne lui-même, qui constituerait une prolongation naturelle à cette terrasse végétalisée ? (photos prises le 31/05/08)
• Réunion du GTT « Jardin » (29/05/08), présidée par Fabienne Giboudeaux. Initialement prévue pour traiter du programme des futurs jeux d’enfants, cette réunion a finalement porté sur la question du Jardin Lalanne, qui n’avait jamais fait l’objet d’un débat depuis la décision du Maire de le supprimer il y a 3 ans. Mais Anne Hidalgo a précisé en introduction que quels que soient les arguments qui seraient avancés, la décision était irrévocable ! Belle parodie de concertation ! Voir l’argumentaire présenté par la Ville pour justifier la destruction du Jardin Lalanne. Voir le contre-argumentaire du Comité Lalanne, dont Anne Hidalgo et Fabienne Giboudeaux ont refusé de discuter, se contentant de déclarer qu’il ne les convainquait pas. Voir la preuve formelle selon laquelle le maintien du Jardin Lalanne sur son site était compris dans le parti d’urbanisme de la SEURA-Mangin tel qu’il a été retenu en 2004, point que le Cabinet du Maire de Paris prétend aujourd’hui contester. Voir le communiqué publié par le Comité de soutien du jardin d’aventure Lalanne à la suite de cette réunion pour annoncer le boycott de la concertation sur les futurs jeux d’enfants. Voir le compte-rendu officiel, dont une phrase capitale a été caviardée par la Première adjointe Anne Hidalgo.
• Rénovation du Jardin des Halles : le premier scandale de la nouvelle mandature, Communiqué de presse d’Accomplir (23/05/08). Bertrand Delanoë préfère adopter un projet médiocre, coûteux et rejeté par les associations, plutôt que se désavouer en retirant à David Mangin la réalisation du jardin après lui avoir refusé la réalisation de son Carreau…
• L'avis de Thierry Delaballe, ancien collaborateur de l'architecte du jardin actuel, Louis Arretche, sur l'actuel projet de rénovation du jardin, dans une lettre adressée à Jacques Chavonnet, président d'une association du quartier (20/05/08).
• Calendrier officiel du projet de rénovation des Halles (mai 2008). Ce tableau surprenant, où l’on découvre que le chantier du jardin des Halles, mené « par phases », durera de 2009 à 2014 et au-delà, est tiré de la fiche de cadrage présentée le 22/05/08.
• Réunion plénière du comité permanent de concertation (22/05/08). Voir la convocation et la liste des invités. Voir la fiche de cadrage, la fiche de bilan. Communiqué de la Ville à la suite de ce comité plénier, attestant la petite victoire que nous avons remportée ce soir-là, à savoir obtenir que la réunion du GTT « Jardin » (29/05/08), initialement prévue pour traiter du cahier des charges des futurs jeux d’enfants, soit consacrée au débat contradictoire que nous demandons depuis quatre ans sur la possibilité de maintenir le jardin Lalanne sur son site. Voir le compte-rendu officiel.
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (20/05/08)
• Réunion de préparation du GTT « Canopée » avec M. Franjou (05/05/08). Voir la fiche de cadrage. En réaction à l’indigence de cette fiche et au fait que notre demande de solution alternative à la création d’une passerelle sous la Canopée n’est toujours pas prise en compte, nous avons saisi le Garant de la concertation, Thierry Le Roy.
• Depuis quelques semaines, la Ville présente dans le cadre de la Maison des associations du 1er une exposition sur le projet de rénovation des Halles au statut ambigu : elle met sur le même pied le projet architectural de la Canopée, validé par le concours de juin 2007, et le calamiteux projet de jardin de Mangin qui a suscité une telle opposition de la part des associations que le marché de réalisation a été constamment reporté et ne lui a toujours pas été accordé. La Ville chercherait-elle à convaincre les visiteurs que ce projet est arrêté et qu’on ne peut plus s’y opposer, alors même que le candidat Delanoë s’est engagé à ce que la concertation sur le jardin se poursuive ? (mai 2008)
• La Ville n’envisage toujours pas d’abandonner le projet de jardin de Mangin, au motif qu’il « n’est pas complètement nul »… et sans doute aussi qu’il faudrait payer à l’architecte un dédit dont le montant, non prévu par le contrat, n’a toujours pas été révélé. Il est donc question de reprendre la concertation sur la base de ce même projet. Mais nous ne voulons pas travailler sur un projet « qui n’est pas complètement nul » ! Nous voulons travailler sur un projet qui réponde vraiment aux besoins des différents usagers de ce quartier, et qui soit suffisamment enthousiasmant pour justifier d’entreprendre un chantier probablement long et pénible. C’est pourquoi nous avons écrit à Anne Hidalgo et à Fabienne Giboudeaux (nouvelle adjointe en charge des espaces verts), pour leur suggérer d’oublier au moins temporairement ce projet, et de reprendre la réflexion dans l’ordre où elle aurait dû être menée depuis le départ (18/04/08).
• Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’affaire des Halles… Lassés de lire et d’entendre des versions farfelues, incomplètes ou mensongères de la première phase du projet de rénovation des Halles (2002-2008), et d’être critiqués et même attaqués pour le rôle que nous y avons joué, nous avons décidé de rendre publique notre propre version de cette affaire, afin d’en tirer des leçons sur la façon dont se prennent et devraient se prendre les décisions publiques. Elisabeth Bourguinat a présenté à l’Ecole de Paris du Management une conférence suivie d’un débat auquel elle a invité les principaux acteurs qui ont adopté des positions antagonistes à celles d’Accomplir ; seul Serge Federbusch, ancien directeur de la Sem Centre, a répondu à l’appel, mais comme c’est aussi l’acteur pivot de cette affaire, le débat a été fécond, d’autant que Renaud Paque, membre de l’ancien cabinet de Jean-Pierre Caffet et du cabinet actuel d’Anne Hidalgo, y a également pris la parole. Voir le compte rendu officiel : « Les coulisses du projet de rénovation des Halles ». Voir le texte intégral de l’intervention d’Elisabeth Bourguinat. (17/04/08)
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (14/04/08)
• Réunion de préparation du GTT « Canopée » avec M. Franjou (14/04/08). Voir la fiche de présentation, les plans provisoires des trois niveaux de la Canopée (rez-de-chaussée, 1er étage, 2ème étage, coupe longitudinale, coupe transversale).
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation avec Anne Hidalgo, 1ère adjointe au Maire de Paris, chargée de l’urbanisme et de l’architecture (10/04/08). La place Cassin est « un lieu qui vit, qui existe, un lieu de rencontre qui ne doit pas disparaître ».
• Faisons un rêve pour les Halles (avril 2008). Une nouvelle mandature commence, et nous l’abordons pleins d’espoir sur la possibilité de réussir vraiment le projet de rénovation des Halles, dans toutes ses dimensions : bâtiment, jardin, espace public.
• Dix-septième réunion interassociative (26/03/08)
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (11/03/08).
• Le projet de rénovation du Jardin des Halles, par Duccia Farnetani, candidate sur la liste des Verts, 2ème arrondissement (mars 2008). Une très intéressante contribution qui fait le point sur la situation actuelle : « Le projet du jardin est encore et toujours au stade embryonnaire et paraît s’y s’enliser. Une réflexion très poussée avec un effort de conception architecturale d’envergure s’impose pour débloquer la situation. Dans cet élan on pourrait même avoir la surprise de découvrir que le jardin Lalanne avec son concept unique et ses cotés magiques pourrait trouver sa place. »
• Réunion de préparation du GTT « Canopée » avec M. Franjou (25/02/08). Où l’on découvre qu’il pourra éventuellement pleuvoir sous le toit de la Canopée… Un toit qui arrête le soleil mais pas la pluie, cela pose problème ! Voir le compte rendu officiel.
• Seizième réunion interassociative (20/02/08)
• Urbaniser autrement : la leçon des Halles, conférence présentée par Elisabeth Bourguinat, secrétaire d’Accomplir, à l’occasion de la soirée débat « Des tours à Paris : le miroir aux alouettes » organisée par l’association Tam-Tam à l’Université de Paris 7 (13/02/08). Il faut se méfier de la fascination exercée de façon immémoriale par les tours et les objets dressés, et d’essayer de s’en prémunir en reportant à la fin de la réflexion urbanistique le choix de la forme architecturale…
• Municipales : pourquoi la question du jardin est importante (février 2008). Pendant deux dimanches successifs, nous avons tenu un stand rue Montmartre et rue Montorgueil, pour expliquer aux habitants et usagers quel projet était prévu par la Ville pour la rénovation du Jardin des Halles (voir le tract). L’affluence à ces stands, les questions que vous nous avez posées, les points de vue que vous avez exprimés nous ont confortés dans l’idée que ce projet était inacceptable en l’état, mais aussi que le devenir du jardin des Halles était très important pour beaucoup d’entre vous. Même au niveau parisien, cette question constitue pour nous un test sur la façon dont les décisions publiques sont prises : si sur un dossier aussi concret, aussi simple, au fond, que la rénovation d’un jardin public, nous ne pouvons obtenir que des non-décisions ou des décisions absurdes, qui détruisent de la valeur au lieu d’en créer, qu’en sera-t-il pour des dossiers plus graves, sur lesquels nous avons encore moins d’information et aucune prise ?
• Nous avons décidé pour l’année 2008 de nous attaquer à un nouveau gros dossier : l’amélioration du partage de l’espace public dans les quartiers des Halles et de Montorgueil, où règne une véritable anarchie (voir les photos). Nous essayons d’impulser ce thème à la fois auprès des différents candidats, que nous avons commencé à rencontrer, et dans le déroulement de la concertation sur le projet des Halles (février 2008).
• Depuis des mois, chaque fois que nous voulons aborder la question du devenir du jardin Lalanne, la plupart des élus de gauche nous opposent un refus obstiné et se montrent même excédés par le seul fait que nous évoquions le sujet. Pourtant, ce n’est pas en refusant de discuter d’un problème qu’on le résout… Laurence Bonnet, la tête de liste « Verts » du 1er arrondissement, brise enfin le tabou : si le maintien du jardin d’aventure sur son site actuel est compatible avec le parti d’urbanisme et le projet architectural de la Canopée (ce dont nous sommes convaincus) et s’il peut être entièrement remis aux normes de sécurité (ce qui peut être fait, et à bien moindre coût que la création d’un nouveau jardin), il n’y a aucune raison de le démolir pour le reconstruire 150 mètres plus loin ! Un autre candidat, de droite cette fois, Aurélien Véron (Alternative libérale), propose pour sa part purement et simplement « la rénovation et maintien du jardin Lalanne sur son site ». Nous attendons avec impatience que les autres candidats se saisissent enfin de cette question ! (11/02/08)
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (07/02/08)
• Une analyse complètement fantaisiste et très contestable du déroulement du projet de rénovation des Halles : « Les Halles : le Prince Bébert et sa bonne fée Elisabeth », extrait de l’ouvrage « Bertrand le Magnifique » d’Yvan Stefanovitch, Flammarion (janvier 2008).
• A l’approche des élections municipales 2008, le temps du bilan sur le projet des Halles est arrivé. En 2002, le Maire de Paris nous exhortait à « inventer avec lui » les futurs aménagements du quartier. Nous avons relevé le défi : nous avons participé avec enthousiasme à l’ensemble de la concertation depuis 2003 et fait de très nombreuses propositions d’aménagement. Le Maire, lui, a-t-il tenu son engagement de prendre en compte nos attentes pour inventer des aménagements "qui nous ressemblent" ? La réponse est plutôt positive en ce qui concerne le bâtiment, franchement négative en ce qui concerne le jardin… (janvier 2008)
• Groupe de travail thématique « programmation » : réunion complémentaire (17/01/08). Voir le power-point présenté en complément de celui du 20/12/07. Voir le compte rendu officiel.
• Etude « Jeunes métropolitains aux Halles », par les chercheurs T. Baudouin, A. Bertho, M. Collin, C. Hass et M. Hérard de l’Université Paris 8, septembre 2007. Débat (très animé) sur ce rapport dans le cadre de la concertation sur le projet des Halles, au Pavillon de l’Arsenal (11/01/08).
• Un extrait de l’ouvrage de Sybille Vincendon, Petit traité des villes à l’usage de ceux qui les habitent, à propos des Halles, qui nous fait l’honneur de nous attribuer la responsabilité de l’échec (prétendu) de la première phase du projet des Halles (janvier 2008).
• Réunion de bureau du Comité permanent de concertation (10/01/08)

---

• Selon Yves Contassot, que nous avons rencontré le 21/12/07, les dédommagements que la SEURA pourrait demander si on lui retirait le dossier du jardin seraient tellement importants qu’on ne peut plus reculer maintenant. Pourtant l’analyse du marché passé à la SEURA (point 1.5, page 3) contredit cette affirmation : rien n’interdit au Maire, sans aucune contrepartie, d’arrêter là les frais et de reprendre le projet sur des bases plus raisonnables. Où est la vérité ?
• Réunion du groupe de travail thématique « programmation » (20/12/07). Voir le document préparatoire que nous avons adressé à la Ville pour récapituler les questions de programmation sur l’ensemble du site (09/11/07). Voir la contribution d’Accomplir sur la programmation de la Canopée (12/12/07). Voir le document préparatoire officiel sur la programmation du site. Voir le document préparatoire officiel sur la programmation de la Canopée. Voir le power-point présenté lors de la réunion. Voir le compte-rendu officiel de la réunion.
• Réunion de préparation du GTT « Programmation » de décembre (12/12/07). Voir le compte-rendu officiel.
• Réuniondu bureau du comité permanent de concertation(10/12/07)
• Plaquette « Les Halles – Actualité du projet » n° 2, décembre 2007 (04/12/07). Cette plaquette, tirée à 50.000 exemplaires et distribuée dans le quartier des Halles et au Forum, était originellement destinée à accompagner une réunion publique, qu’on nous a promise pendant un an et demi, et qui n’a jamais eu lieu. Le candidat Delanoë laisse entendre qu’il fera une réunion de campagne sur ce sujet, mais cela n’a rien à voir ! Il ne sera accompagné ni des architectes de la Canopée, ni de l’équipe Seura qui coordonne le projet, ni des fonctionnaires qui y travaillent et connaissent le projet à fond. Hypothèse gratuite : le Maire de Paris a peur de la réaction du petit peuple des Halles sur le massacre annoncé de son jardin ?
• Réunion de préparation du GTT « Programmation » de décembre (03/12/07). M. Franjou nous a communiqué un texte faisant le point sur le bon moment pour poser les différents types de questions au fil du processus. Voir le compte-rendu officiel.
• Réunion de préparation du GTT « Programmation » de décembre (29/11/07). M. Franjou, notre interlocuteur à la Direction du Patrimoine pour le suivi du projet Canopée, a accepté le principe de réunions de travail régulières tout au long du processus, même pendant la période électorale et donc en l’absence des élus. Il nous a communiqué le calendrier des différentes phases du processus jusqu’à la demande de permis de construire. Voir le compte-rendu officiel.
• Réunion de préparation du GTT « Canopée » avec M. Franjou (19/11/07). Voir l’ordre du jour, le compte rendu officiel.
• Réunion du groupe de travail thématique « espaces souterrains et circulations verticales » (15/11/07). Voir la note de cadrage. Voir le compte-rendu officiel. Consulter le diaporama sur les liaisons verticales présenté en séance au format pdf :
  • Diapos 1 à 4 - Introduction - Accès Marguerite de Navarre (plan) (1,8 Mo)
  • Diapos 5 à 22 - Accès Marguerite de Navarre (suite) (2,9 Mo)
  • Diapos 23 à 35 - Accès Rambuteau et Berger (2,8 Mo)
  • Diapos 36 à 43 - Accès Lescot (partie 1) (1,8 Mo)
  • Diapos 44 à 60 - Accès Lescot (partie 2) (2,7 Mo)
  • Diapos 61 à 77 - Accès Lescot (partie 3) (1,1 Mo)
• Projet de délibération du Conseil de Paris sur le marché de maîtrise d’oeuvre et autres marchés de prestation intellectuelle pour la Canopée des Halles (12/11/07)
• Pour la réouverture de la passerelle du Pont-Neuf (novembre 2007).
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (09/11/07).
• Quinzième réunion interassociative (23/10/07). Sujets abordés : les modalités et le planning de la suite de la concertation, la programmation du site et de la Canopée, les modalités de fonctionnement de la Maison des Association mutualisée avec le local de la concertation.
• Présentation aux association du projet de la Canopée par les architectes Berger et Anziutti (22/10/07). Voir la notice de synthèse préparée par les architectes. Voir le compte-rendu officiel.
• Le Maire du 1er Jean-François Legaret a organisé une visite du Jardin d’aventure en présence de Thierry Philipp et de Sophie Godard, ingénieurs de la Direction des espaces verts et de l’environnement, des animateurs du jardin et de membres des conseils de quartier des Halles et de Montorgueil. Le Maire du 2ème, Jacques Boutault, présent sur le vide-grenier voisin, a également visité le jardin dans la foulée avec les ingénieurs (voir les photos). A la suite de cette visite, nous avons écrit une nouvelle lettre à Yves Contassot concernant les parties du jardin qui doivent encore être rénovées (16/10/07).
• A l’occasion du vide-grenier du 13/10/07, nous avons lancé une enquête intitulée « Jardin des Halles : pour une réhabilitation ou un réaménagement ? » et recueilli un premier lot de réponses. Découvrez les premiers résultats et allez donner votre propre avis en répondant à nos 4 questions sur le blog www.jardindeshalles.fr. Nous présenterons les résultats à l’occasion de la réunion publique sur le projet des Halles, que le Maire de Paris nous a promise depuis plus de six mois et qu’il se décidera peut-être à organiser avant Noël…
• Réunion du groupe de travail « voirie » du CPC, en présence de Denis Baupin (11/10/07). Voir le power-point présenté par la SEURA. Voir le document de cadrage préparatoire. Voir le compte-rendu officiel. Voir le courrier que nous avions adressé en prévision de cette réunion à Denis Baupin, après avoir vu le power-point de la SEURA. Plusieurs pièces étaient jointes à l’appui de ce message : le rappel du programme officiel confié à la SEURA pour le jardin, un relevé non exhaustif des cheminements actuels dans le jardin, les trois versions successives du projet de jardin de la SEURA (projet 1, projet 2, projet 3), au fil desquelles le jardin est devenu un espace replié sur lui-même, bordé de talus, difficile à traverser le jour dans le sens nord-sud, et intraversable la nuit ou lorsque les pelouses seront mouillées ou encloses. Nous demandons qu’on suspende le projet SEURA et qu’on reprenne la réflexion à partir d’un diagnostic des circulations et traversées du jardin actuelles et de la façon dont elles se relient ou non au réseau des rues environnantes. Cette réflexion permettra de définir les améliorations à apporter au dessin des allées du jardin, avant de procéder à une répartition optimale des différents espaces de jeu, pelouses, places, fontaines, etc. Au cours de cette réunion, Denis Baupin nous a fait part de sa déception par rapport au courrier qu’il a reçu de M. Huchon, président de la région Ile-de-France, concernant le projet de fret ferroviaire aux Halles.
• Réunion du bureau du comité permanent de la concertation (05/10/07)
• Réunion plénière du comité permanent de concertation : bilan d’étape de l’avancement du projet des Halles (18/09/07) et notre réaction : la Ville ne veut pas reconnaître que la concertation sur le projet de jardin a été un échec complet ! Voir le powerpoint de présentation. Voir le compte rendu officiel.
• Après 9 mois de fermeture, le Jardin Lalanne a enfin réouvert le 15 septembre 2007 et personne ne comprend pourquoi les quelques travaux de remise au normes effectués ont pris tant de temps (15/09/07). Laetitia Mougenot, coordinatrice du comité de soutien et de promotion du Jardin d’aventure, a aussitôt écrit à Yves Contassot pour demander la poursuite des travaux afin que les enfants retrouvent très vite l’ensemble de leur espace de jeu préféré.
• Calendrier de la concertation : période d’octobre 2006 à septembre 2007 (12/09/07)
• Quelques semaines après le concours des Halles, la Ville nous a enfin transmis le cahier des charges complet dudit concours (31/07/07). Où nous avons découvert, mauvaise surprise, que l’emprise destinée à accueillir le chantier du futur bâtiment se situait sur la bande de terrain entre le Forum et l’allée Pont-Neuf / Montorgueil – soit, entre autres, sur l’ensemble de la surface du Jardin Lalanne ! Nous comprenons mieux qu’on n’ait pas voulu nous communiquer plus tôt cette partie du document… D’après M. Anziutti, l’un des deux architectes lauréats, il serait cependant possible de se dispenser d’empiéter sur ce jardin, si la ville prenait la décision de la conserver.
• Réunion du bureau du comité permanent de la concertation (10/07/07), où l’on apprend que « le Conseil de Paris ne délibérera pas sur les marchés de réalisation du jardin avant 2008 », c’est-à-dire pas avant les municipales, puisqu’il n’y aura pas de réunion du Conseil pendant le premier trimestre 2008. Bonne nouvelle ! Nous espérons que la Ville en profitera pour renoncer au projet absurde de réaliser le jardin avant le bâtiment, organiser sur de nouvelles bases une vraie concertation avec les usagers, établir un cahier des charges et enfin lancer un concours pour obtenir un jardin digne du centre de Paris et de la future Canopée.
• Réunion du groupe de travail thématique « jardin » (05/07/07). Consulter le power-point présenté par la SEURA sur la place des jeux dans le jardin et sur l’hypothèse d’aménagement du sous-sol au niveau des pyramides. Voir le compte rendu officiel.
• Communiqué de l’association Accomplir après l’annonce des résultats du concours des Halles (02/07/07). La représentante associative au jury du concours, Elisabeth Bourguinat, a voté avec enthousiasme pour le projet de Patrick Berger et Jacques Anziutti, qui a été retenu… mais ce projet nous paraît totalement incompatible avec le dessin de jardin que la SEURA essaie de nous imposer depuis plus d’un an, et démontre l’absurdité d’une démarche qui prétendait « dessiner le jardin avant la maison ».
• Dossier de presse présentant le projet lauréat du concours des Halles (02/07/07) : « Canopée, une forme à l’équilibre, de Patrick Berger et Jacques Anziutti. La nouvelle silhouette des Halles ». Voir le film de présentation du projet.
• Quatorzième réunion interassociative (02/07/07). La réunion a été consacrée à commenter le choix du jury du concours, en présence d’Elisabeth Bourguinat, membre associatif du jury, et d’Olivier Péray, membre associatif de la commission technique du concours.
• Dossier de presse de l’exposition « 10 projets – Concours international pour la rénovation des Halles » présentée au Pavillon de l’Arsenal du 12 juillet au 9 septembre 2007 (juillet 2007).
• Contribution du Comité de soutien et de promotion du jardin d’aventure : « Propositions concernant les jeux du futur Jardin des Halles par tranche d’âge » (30/06/07).
• Résultats du concours d’idées pour la rénovation du Jardin des Halles lancé sur Second Life par l’association ACCOMPLIR (28/06/07). Le projet gagnant (description et photos), les autres projets. Voir le film du concours réalisé par l’agence Repères.
• Les résultats du concours « Second life » seront bientôt rendus publics (28/06/07). Nous avons reçu plusieurs propositions décoiffantes et le jury de ce « concours virtuel », composé d’habitants du quartier, va maintenant se réunir pour les départager. Les résultats seront annoncés le 28 juin. Nous espérons, par cette irruption de la créativité dans le feuilleton déprimant qu’on nous impose depuis un an, inciter nos élus à réviser leur position sur le devenir du jardin des Halles. Rien n’oblige à casser ce qui fonctionne bien dans le jardin actuel, et pour les parties qui doivent être rénovées, le centre de Paris mérite bien qu’on fasse un petit effort d’imagination, d’innovation et de qualité pour justifier un chantier qui coûtera cher, durera de longs mois et sera pénalisant pour tout le quartier.
• La Ville annonce une réunion publique d’information sur le projet de rénovation des Halles pour septembre 2007 : il se sera écoulé près de deux ans depuis la précédente réunion publique, en décembre 2005 ! (22/06/07) Elle en profite pour organiser un nouvel escamotage : l’ultime réunion de concertation sur le jardin, traitant de deux questions essentielles, les squares d’enfants et la lisière entre le bâtiment et le jardin, aura lieu au mois de juillet, quand la plupart des associatifs seront partis en vacances…
• Vous vous demandez ce que devient le projet des Halles ? vous savez qu’un concours international pour le futur bâtiment a été lancé mais vous ignorez tout du cahier des charges ? vous êtes inquiet pour le devenir du jardin des Halles, du jardin Lalanne de la place René Cassin et de sa grosse tête ? Devant le refus obstiné de la ville d’organiser une réunion publique, nous en organisons une nous-même, le mercredi 20 juin 2007, de 19h à 21h30, à la Bourse du travail, 3 rue du Château d’eau 75010 Paris, Métro République. Voir le communiqué de presse. En attendant le compte rendu de cette réunion, voici ledocument de 4 pages distribué aux participants ce soir-là.
• Très intéressante réunion du groupe de travail « voirie » du CPC, en présence de Denis Baupin. Plusieurs questions ont été abordées : la question du fret par voie ferrée (dossier qui semblait utopique mais a progressé), la suppression de certaines trémies de la voirie souterraine, ou encore le réaménagement de la trémie de la rue du Renard (19/06/07). Voir le compte rendu. De nombreux documents ont été présentés lors de cette réunion :
  • Consulter la fiche de complément sur les calculs de reports de circulation (format pdf : 13 ko)
  • Consulter les diaporamas sur les aménagements de la voirie souterraine au format pdf
    • La voirie souterraine (1,9Mo)
    • La trémie de sortie rue du Renard (2 Mo)
    • Les impacts sur la circulation : Diapos 1 à 8 (2,1Mo)
    • Les impacts sur la circulation : Diapos 9 à 13 (2,3Mo)
    • Les impacts sur la circulation : Diapos 14 à 22 (1,8Mo)
    • Les impacts sur la circulation : Diapos 23 à 34 (3 Mo)
    • Transport de marchandises par voie ferrée (1,2 Mo)
• Décision du tribunal annulant deux marchés passés par la Ville à l’agence SEURA (12/06/07). D’après ce que nous ont indiqué nos interlocuteurs de la Ville, cette décision n’aura aucun impact sur la poursuite du concours.
• Réunion du bureau du comité permanent de concertation (07/06/07).
• Etape 9 : Analyse de la prise en compte des demandes d’ACCOMPLIR pour le projet de rénovation des Halles à la veille des résultats du concours sur le bâtiment (juin 2007). Au total, le bilan apparaît encore relativement modeste. Pour le jardin, la concertation est bloquée faute d’avoir prévu une concertation sur le cahier des charges avant de confier le dessin du jardin à la SEURA : celle-ci, s’accrochant à son « concept », refuse de le modifier de façon quelque peu conséquente alors qu’il suscite une très vive opposition de la part des associations. Pour le bâtiment, soulignons que cette évaluation ne porte encore que sur le cahier des charges et qu’il reste à voir si les candidats respecteront ce dernier ou « oublieront » une partie de ses prescriptions.
• Les associations membres de l’interassociatif ont à nouveau écrit au Maire de Paris et à Yves Contassot (31/05/07) pour présenter une liste de six demandes consensuelles « minimum » en ce qui concerne la rénovation du jardin des Halles. Comme les précédents, ce courrier signé par 11 associations n’a reçu aucune réponse.
• Treizième réunion interassociative (30/05/07). La réunion a été consacrée à la préparation d’un courrier de demandes consensuelles au Maire de Paris et à Yves Contassot, et à une discussion entre les associations sur les positions que leur représentante, Elisabeth Bourguinat, doit défendre prioritairement lors de la réunion du jury du concours.
• Réunion du groupe de travail thématique « jardin » (21/05/07). Voir le rapport final de l’atelier de Launay. Voir le compte rendu officiel de cette réunion extrêmement houleuse.
• Rénovation du jardin des Halles : échec total de la concertation. Nous n’avons strictement rien obtenu ! (mai 2007).
• L’association ACCOMPLIR dément catégoriquement les propos tenus devant la presse par Yves Contassot (14/05/07), selon lesquels les résultats de la concertation auraient été pris en compte dans le projet de jardin de la SEURA. La concertation factice qui se poursuit depuis un an maintenant cherche à faire cautionner par les associations un dessin arbitraire que la SEURA et Yves Contassot se refusent à modifier.
• Au lieu d’organiser la réunion publique réclamée depuis des mois vainement par les associations et le garant de la concertation des Halles, Yves Contassot a préféré présenter le une conférence de presse (10/05/07) dont les associations étaient exclues et qui était manifestement destinée à convaincre les journalistes que les apports de la concertation avaient été intégrés au projet ! Voir le power-point recensant les évolutions du projet auxquelles se réduit le résultat de la concertation.
• Lettre ouverte au Maire de Paris à propos de la rénovation du Jardin des Halles (04/05/07). Dans ce texte écrit à la suite du texte de mars 2007 de la Ville (Le jardin des Halles : objectifs et évolutions du projet), nous demandons au Maire de Paris d’opter entre deux solutions : soit retirer le projet de jardin à la SEURA, organiser la concertation sur un cahier des charges et lancer un concours sur le jardin ; soit réexaminer de près les options prises unilatéralement par la SEURA et lui demander de modifier sensiblement son dessin actuel pour qu’il réponde mieux aux besoins et aux attentes de l’ensemble des usagers et des riverains, et s’intègre mieux au quartier (voir le Communiqué de presse). Plusieurs autres associations ont également adressé des textes de dénonciation de cette pseudo-concertation au Maire de Paris et à Yves Contassot : l’Atelier des Halles, le conseil de quartier des Halles, le Comité Lalanne, l’Association Châtelet-les Halles, le groupe interassociatif des Halles, le collectif Parole des Halles.
• Réunion du bureau du CPC (03/05/07)
• Douzième réunion interassociative (02/05/07). Cette réunion a porté essentiellement sur l’attitude à avoir face à la situation de blocage constatée. La décision est prise d’envoyer une série de contributions associatives au Maire de Paris.
• Le Jardin des Halles : objectifs et évolutions du projet (mars 2007), texte rédigé par la SEURA pour le compte de la Ville et censé expliquer les objectifs et enjeux du projet ainsi que le processus d’élaboration du projet. En fait, une énième tentative de justification a posteriori de décisions prises unilatéralement par la SEURA.
• Analyse et synthèse des travaux de concertation de l’Atelier de Launay à travers les ateliers adultes et enfants (30/04/07). Encore une étude sur le jardin, qui rend compte de façon relativement fidèle des demandes des parents lors de ces réunions : aura-t-elle davantage d’impact que les précédentes, et notamment que l’enquête IPSOS, délibérément ignorée par la SEURA et Yves Contassot ?
• Le comité de soutien et de promotion du jardin d’aventure se réjouit de la réouverture prochaine (mais partielle) du Jardin Lalanne après travaux de mise aux normes (25/04/2007).
• Réunion de concertation sur la voirie (23/04/07). Voir le diaporama :
  • Diapos 1 à 15 - Introduction - La restitution des circulations piétonnes (2,02Mo)
  • Diapos 16 à 30 - La restitution des circulations piétonnes (suite) - La zone piétonne des Halles (2,30Mo)
  • Diapos 31 à 41 - La zone piétonne des Halles (suite) - Les stationnements (1,99Mo)
  • Diapos 42 à 58 - Les stationnements (suite) - La circulation des vélos - Les livraisons (2,64 Mo)
  • Diapos 59 à 71- Les espaces végétaux (2,73Mo)
  • Diapos 72 à 109 - Les secteurs d'intervention (1,95Mo)
  • Voir le compte-rendu officiel
• Réunion du groupe thématique « jardin » (06/04/07). Cette réunion, qui aurait dû être cruciale car elle devait comporter un débat sur le texte « Le jardin des Halles : objectifs et évolutions du projet », envoyé par la Ville, a été maintenue à la date choisie par Yves Contassot (la veille du week-end de Pâques et des vacances) alors que les associations réunies dans le groupe interassociatif avaient demandé son report à une date plus adaptée compte tenu de son importance et compte tenu également du temps nécessaire pour réagir à ce texte. Le compte rendu révèle les noms des quelques associations qui se sont prêtées à cette réunion d’escamotage du débat avec la bénédiction du garant, les associations membres du groupe interassociatif ayant décidé de ne pas y participer.
• L’association Accomplir organise un concours d’idées pour le réaménagement du Jardin des Halles sur Second Life, un monde 3D en ligne imaginé, créé et possédé par ses habitants (05/04/07). Ses partenaires sont : l’agence Repères, qui assure la gestion du concours sur Second Life ; pourquoitucours (l’agence des idées) qui assure la communication du concours et la diffusion des résultats « dans la vraie vie ». Voir le communiqué de presse, le cahier des charges, le plan, le règlement du concours.
• Onzième réunion interassociative (02/04/07). Cette réunion a porté sur l’hypothèse d’un abandon du projet de la SEURA, sur la demande d’un report de la réunion prévue le 6 avril (veille du week-end et des vacances de Pâques, avec beaucoup d’absents prévisibles alors que cette réunion devait être cruciale, et par ailleurs délai trop court pour répondre au texte très décevant envoyé par la Ville, « Objectif et évolutions… »), sur le projet d’organiser une réunion publique, sur le bilan du cahier des charges du Forum rénové.
• Avis de la FNAUT (Association des usagers des transports Ile de France) sur le réaménagement du pôle RER de Châtelet-les-Halles (19/03/07) : « Le demi-million de voyageurs franciliens qui transitent quotidiennement dans la gare RER, mais aussi les nombreux visiteurs auxquels les Halles offrent une facette de la capitale, méritent tous les actions proposées qui concourent à améliorer l’accessibilité, l’agrément des circulations, la qualité de l’information et des services, et bien sûr aussi la sécurité. »
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation (15/03/07)
• Lors de la réunion de concertation du 13 mars présidée par Yves Contassot, la directrice de l’Urbanisme, Mme Barbé, a affirmé que le cahier des charges du jardin avait déjà été établi et voté par le Conseil de Paris (13/03/07). Nous avons rassemblé ci-dessous tout ce qui, à notre connaissance, a été voté sur le projet de rénovation du jardin des Halles depuis l’origine : la délibération originelle de décembre 2002 (extraits concernant le jardin : environ une demi-page en tout) ; le programme définitif de 2003 (trois pages sur le jardin) ; la délibération de février 2005 (une demi-page) ; la délibération de septembre 2005 (qui ne dit rien sur le fond) ; le programme du marché subséquent accordé à Mangin en octobre 2005 (une page). Aucune trace de quelque chose qui corresponde à ce qu’on appelle un cahier des charges parmi tous ces documents. Le Jardin des Halles est donc redessiné sans qu’un cahier des charges ait été établi, ni a fortiori concerté ! Voir le compte-rendu officiel de cette réunion.
• Réunion du groupe thématique « jardin » (13/03/07), avec à l’ordre du jour « la sécurité » et « Le projet végétal et la place de l’eau dans le jardin ». Consulter le power-point réalisé par la SEURA, où seul le choix des arbres, fleurs et des fontaines est abordé, dans un projet qui ne change pas d’un pouce d’une réunion à l’autre. Les associations ont été unanimes pour refuser cet ordre du jour et ont demandé une vraie concertation sur un cahier des charges, avant de songer à tracer le dessin du futur jardin.
• Texte de réflexion-diagnostic demandé par la réunion interassociative du 5 février 2007 à deux de ses membres pour servir de base à la discussion sur les axes fondamentaux du projet de rénovation du jardin (10/03/07). Ce texte a été rédigé par Dominique Goy-Blanquet (conseil de quartier des Halles) et Michèle Collin (Atelier des Halles) et adressé à Bertrand Delanoë, Yves Contassot et Jean-Pierre Caffet. La lettre qui l’accompagne, rédigée par le secrétaire des réunions interassociative au nom de leurs participants, exprime le refus de l’ordre du jour de la prochaine réunion du CPC sur le Jardin des Halles, ressentie par les associations comme une insulte : il est question du choix des fleurs et végétaux et de la conception des fontaines dans le futur jardin alors que depuis des mois, les associations s’épuisent vainement à répéter à Yves Contassot que le dessin général du jardin présenté par SEURA-Mangin, qui n’a jamais été concerté, ne convient à personne !
• Le garant de la concertation, Thierry Le Roy, écrit à Yves Contassot pour constater les dysfonctionnements de la concertation sur le jardin (09/03/07), et notamment l’absence de document de référence à partir duquel la SEURA-Mangin serait censée travailler sur le jardin. En d’autres termes, il n’y a pas de cahier des charges !
• Dixième réunion interassociative (07/03/07). Cette réunion a porté sur l’organisation de ces rencontres interassociatives ; sur le rôle des représentants associatifs dans le concours international sur le futur bâtiment ; sur un projet de réunion publique ; sur la prochaine réunion de concertation GTT jardin et notamment le refus de l’ordre du jour proposé (“le projet végétal et la place de l’eau dans le jardin”) et l’envoi d’une lettre proposant un nouvel ordre du jour à Yves Contassot.
• Réunion du bureau du Comité permanent de concertation (15/02/07).
• Neuvième réunion interassociative (05/02/07). Cette réunion a porté sur la composition du bureau du CPC ; la concertation organisée par le STIF ; la concertation sur le jardin ; la concertation sur l’emploi ; la demande d’une réunion publique.
• Malgré l’abandon du terme « Carreau » dans le cahier des charges du concours, le terme figure toujours dans l’intitulé du concours et il est abondamment repris par la presse. Nous craignons que les candidats, induits en erreur par ce nom martelé depuis des mois par la SEURA et la Ville, s’inspirent de l’ancien projet architectural de David Mangin au lieu de s’en tenir à sa stratégie urbaine. Couvrir le cratère par un toit et le franchir par une passerelle serait pourtant une double erreur particulièrement dommageable pour l’avenir du site (03/02/07)
• La Ville nous a communiqué la partie du cahier des charges définitif du futur bâtiment du Forum sur laquelle les associations avaient pu travailler (31/01/07). Nous espérons disposer bientôt du document complet, qui à notre sens devrait être public.
• Yves Contassot continue à éluder la concertation sur le Jardin Lalanne et refuse d’organiser une réunion alors que les études de la Ville pour sa remise aux normes ont largement progressé. C’est l’occasion pour nous de rappeler l’historique de cette affaire aussi consternante qu’absurde et d’ouvrir des perspectives (30/01/07)
• En prévision de la réunion de travail du 26/01/07, l’Atelier Delaunay a enfin adressé aux participants le compte rendu de la première réunion (novembre dernier !). Dans le résumé final du brainstorming, nous remarquons que cinq thèmes cités par le compte-rendu non officiel de cette séance ont été supprimés : « loin des parents, « parcours, « protection », « miniature », « à l’échelle de l’enfant ». Chacun aura remarqué qu’il s’agit d’éléments caractéristiques du jardin Lalanne. Simple hasard ou manipulation ?
• Réunion de bureau du CPC (22/01/07)
• Courrier du Maire de Paris à la petite Emma à propos du Jardin Lalanne (19/01/07). Un petit mot de deux lettres, "si", nous a rendu tous nos espoirs et nous a confirmé que Bertrand Delanoë n’entendait pas prendre sur cette question une décision arbitraire, en dehors de toute concertation.
• Le jury a désigné les dix candidats admis à présenter un projet au concours pour le futur bâtiment du Forum des Halles (18/01/07). Il s’agit de Jacques Ferrier, Marc Mimram, Paul Chemetov, Du Besset – Lyon, Massimiliano Fuksas, Berger & Anziutti, Mansilla & Tuñon, Maupin & Poitevin, Marin & Trottin, Toyo Ito.
• Réunion du groupe de travail thématique « jardin » (16/01/07). Consulter l’anémique compte-rendu officiel. Parmi les perles de cet exercice de langue de bois : « La concertation s’articule sur les contributions et les questions formulées par les associations, sans refuser l’évocation d’aucun sujet. Cependant, les différents items seront traités dans un processus d’étude thématique, pour permettre l’intégration des contraintes et mener les études techniques de manière pragmatique. Le temps entre la formulation des demandes et les propositions d’évolution ne signifie pas l’intangibilité du projet. » En d’autres termes, Yves Contassot veut bien parler de tout et n’exclut pas complètement toute possibilité de modification du projet mais les modifications viendront à la fin de l’ensemble des débats, au moment où il arbitrera : en attendant la divine surprise ou le total désenchantement, on est apparemment prié de se contenter d’un dialogue de sourds et d’un travail en aveugle, où nous répétons sans relâche nos demandes et où il défend pied à pied l’absurde projet actuel ? Voir le power-point : diapos 1 à 12, diapos 13 à 21, diapos 22 à 25, diapos 26 à 30,diapos 31 à 36, diapos 37 à 51, diapos 52 à 60, diapos 61 à 69.
• Le Maire du 1er a organisé une réunion de concertation sur le projet de jardin proposé par la SEURA-Mangin (15/01/07). Une motion a été adoptée à la quasi-unanimité à l’issue de cette réunion.
• En prévision de la réunion de CPC consacrée au Jardin et en l’absence de documents d’avancement de la concertation de la part du cabinet de M. Contassot, le garant Thierry le Roy a tenté une synthèse de cet avancement (12/01/07)
• Lors de la réunion du CPC consacrée au « balayage final » du cahier des charges du concours sur le futur bâtiment du Forum (09/01/07), Accomplir a présenté une analyse détaillée de la version provisoire du cahier des charges afin d’en souligner les nombreux points positifs et d’insister sur certains souhaits non encore satisfaits. A l’initiative du GIE des commerçants, l’ensemble des associations a demandé et obtenu à la dernière minute l’abandon du terme « Carreau » pour désigner le futur bâtiment du Forum. Après la réunion, Accomplir a publié dans sa Lettre un court bilan plutôt positif. Voir le compte rendu officiel de cette réunion.
• Le Maire de Paris a désigné Elisabeth Bourguinat, la secrétaire d’Accomplir, pour représenter les associations au sein du jury du concours (09/01/07). C’est une belle reconnaissance du travail que nous avons effectué depuis quatre ans autour du projet des Halles et de nos efforts pour recueillir les points de vue des habitants et acteurs locaux et les défendre dans le cadre de la concertation !
• Huitième réunion interassociative (08/01/07). Ces réunions, désormais convoquées par la DU et présidées par le garant, se sont institutionnalisées et rassemblent maintenant la grande majorité des associations.
• Réponse du Maire de Paris (29/12/06) à un courrier envoyé en juin 2006 par de nombreux parents pour protester contre l’annonce de la fermeture du jardin d’aventure. Bertrand Delanoë réitère par écrit son engagement à ce que 3.667 m2 au minimum soient réservés aux enfants, mais David Mangin ne l’entend pas de cette oreille : sur la maquette qu’il a présentée, il se contente d’environ 1.500 m2 d’aires de jeux encloses, c’est-à-dire effectivement « réservées » aux enfants. Pour le reste, il nous a expliqué que les enfants pourront jouer aux billes sur les bancs, ou s’amuser dans les jeux d’eau. Il faudra dans ce cas qu’on nous explique le sens du mot "réservé", et qu’on nous explique également qui est le maître d’œuvre et qui est le maître d’ouvrage dans cette opération.
• Réunion du groupe de travail thématique « « espaces souterrains» - accès/ circulations verticales » (20/12/06). Consulter la fiche de synthèse et le diaporama présenté par la SEURA : Introduction et accès Lescot, accès Berger, accès Rambuteau, accès Marguerite de Navarre, accès Marguerite de Navarre avec le système « delta », accès Marguerite de Navarre avec le système « W ». Consulter le passionnant diaporama réalisé par la RATP, qui vous apprendra tout sur les problèmes actuels de la salle d’échange RER et les premières actions correctives envisagées. Voir le compte-rendu officiel.

---

• Réponse du Maire de Paris (29/12/06) à un courrier envoyé en juin 2006 par de nombreux parents pour protester contre l’annonce de la fermeture du jardin d’aventure. Bertrand Delanoë réitère par écrit son engagement à ce que 3.667 m2 au minimum soient réservés aux  enfants, mais David Mangin ne l’entend pas de cette oreille : sur la maquette qu’il a présentée, il se contente d’environ 1.500 m2 d’aires de jeux encloses, c’est-à-dire effectivement « réservées » aux enfants. Pour le reste, il nous a expliqué que les enfants pourront jouer aux billes sur les bancs, ou s’amuser dans les jeux d’eau. Il faudra dans ce cas qu’on nous explique le sens du mot "réservé", et qu’on nous explique également qui est le maître d’œuvre et qui est le maître d’ouvrage dans cette opération.
• Réunion du groupe de travail thématique « « espaces souterrains» - accès/ circulations verticales » (20/12/06). Consulter la fiche de synthèse et le diaporama présenté par la SEURA : Introduction et accès Lescot, accès Berger, accès Rambuteau, accès Marguerite de Navarre, accès Marguerite de Navarre avec le système « delta », accès Marguerite de Navarre avec le système « W ». Consulter le passionnant diaporama réalisé par la RATP, qui vous apprendra tout sur les problèmes actuels de la salle d’échange RER et les premières actions correctives envisagées. Voir le compte-rendu officiel.
• Réunion du bureau du Comité Permanent de Concertation (19/12/06)
• Réunion du groupe de travail thématique « jardin » (13/12/06). Consulter la fiche de synthèse et le diaporama présenté par SEURA. Cette réunion fut extrêmement houleuse, car Yves Contassot ne laisse en fait la place à aucune concertation : aucune possibilité d’amender le projet Mangin, aucune perspective de pouvoir l’abandonner pour en faire élaborer un autre ! Voir le compte-rendu officiel de cette réunion.
• Réunion du Groupe de travail thématique « programmation » (07/12/06). Consulter la fiche de synthèse, la contribution d’Accomplir, la contribution du comité Lalanne. Voir le compte-rendu officiel.
• Septième réunion interassociative (05/12/06)
• Rapport final de la consultation des usagers du Forum et du jardin menée par Missions publiques et l’IPSOS (01/12/06)
• Comme dans tous les concours d’architecture désormais à Paris, un représentant associatif devra siéger au jury du concours, et un ou deux à la commission technique (30/11/06). Consulter la fiche technique sur le rôle du jury, la procédure de désignation des représentants, les professions de foi des candidats : Gilles Beauvais, Elisabeth Bourguinat, Paule Champetier de Ribes, Régis Clergue-Duval, Dominique Goy-Blanquet, André Laborde, Olivier Péray, Isabelle Thomas-Le Doré, Jodelle Zetlaoui-Léger. Malheureusement, en raison de conflits interpersonnels essentiellement, les associations ont du mal à se mettre d’accord et la désignation sera donc laissée à l’arbitrage du président du jury, à savoir le Maire de Paris.
• Etat des questions soumises ou soulevées dans la concertation sur le programme du concours du « carreau » (29/11/06), rédigé par le garant Thierry Le Roy sur la base des 6 réunions de GTT tenues à la date du 01/12/06.
• Courrier du Maire du 1er, Jean-François Legaret, à David Mangin, pour lui exprimer ses fortes réserves quant à l’hypothèse qu’il a présentée pour la rénovation du jardin (27/11/06). Vous pouvez consulter des photos de la maquette du futur jardin réalisée par Mangin
• Première séance de travail de l’atelier de Launay (24/11/06). Dans l’attente d’un compte compte-rendu officiel, celui-ci a été rédigé par l’un des participants, au demeurant peu nombreux bien que l’invitation ait été adressée à tous les acteurs de la concertation. La liste de mots qui est ressortie du brainstorming collectif pour décrire les besoins ludiques des enfants est éloquente : une grande partie de ces besoins sont satisfaits par le jardin Lalanne… Pourquoi chercher loin ce qu’on a sous la main ?
• Réunion du Groupe de travail thématique  « espaces souterrains» - accès/ circulations verticales (23/11/06). Consulter la fiche de synthèse présentant les études SEURA, les objectifs du STIF pour le pôle d’échange, le diaporama de la RATP sur le pôle de transport, le compte-rendu officiel.
• Réunion du bureau du comité permanent de la concertation (21/11/06), où il est question du programme de la concertation après janvier 2007 : compte rendu non officiel et compte-rendu officiel.
• Une étude sur l’application des normes de sécurité dans le jardin d’aventure a été demandée par la Ville à l’APAVE, organisme indépendant : le jardin d’aventure devra être remis aux normes (novembre 2006).
• La réponse du Comité de soutien et de promotion du jardin d’aventure des Halles à l’article paru dans Le Parisien le 20/11/06 : « Que les enquêteurs d’IPSOS viennent faire la sortie du jardin Lalanne un samedi matin et nous verrons si 100% des personnes interrogées ne se déclarent pas en faveur du maintien du jardin Lalanne ! »
• Suite à l’enquête IPSOS auprès des usagers des Halles, l’agence Missions publiques a organisé deux journées de débat avec un panel d’usagers du Jardin et un panel d’usagers du Forum. A l’occasion de la deuxième journée (18/11/06), Accomplir a été invité à faire une contribution sur le thème « Le Forum et le jardin, des espaces partagés entre riverains et usagers : quelle cohabitation est possible dans le cadre de la rénovation du site ? nbsp;». Voir cette contribution sur le Jardin et sur le Forum. Compte-rendu officiel de la première journée ; compte-rendu officiel de la deuxième journée.
• Réunion du groupe de travail « programmation », sur l’insertion du futur bâtiment dans le site (15/11/06). Consulter le document de travail, le diaporama sur les contraintes et objectifs du projet et plus particulièrement la deuxième partie consacrée à l’évolution possible de la Place Basse, très tendancieuse dans la mesure où elle essaie de nous faire croire que le cratère du Forum sera mieux éclairé avec un toit que sans toit… Pour mémoire, l’argumentaire d’Accomplir contre le principe d’un toit couvrant le cratère et rencontre en cela les attentes du GIE du Forum des Halles. Voir la contribution de Parole des Halles. Voir le compte-rendu officiel.
• Accomplir a adressé à Yves Contassot une liste des grandes questions qui se posent à propos du projet de rénovation du jardin des Halles présenté par la SEURA, en lui demandant de bien vouloir planifier les débats sur ces différentes questions au cours des prochaines réunions de concertation (14/11/06).
• Réunion du Groupe de travail thématique « Jardin » présidée par Yves Contassot (07/11/06). A cette occasion, Accomplir a préparé une nouvelle contribution sur la base du « bilan d’étape » diffusé le 06/10/06. Yves Contassot a annoncé le lancement d’une consultation sur les besoins de jeux pour enfants et rendu publique la notice méthodologique de l’équipe qui a été retenue, l’atelier De Launay. Mais comment concilier cette démarche très ouverte et le dictat imposé de façon arbitraire et sans concertation sur la suppression a priori du jardin Lalanne ? Voir le compte rendu officiel.
• Sixième réunion interassociative (06/11/06)
• Suite à l’enquête IPSOS auprès des usagers des Halles, l’agence Missions publiques a organisé deux journées de débat avec un panel d’usagers du Jardin et un panel d’usagers du Forum. Consulter le compte rendu de la première journée (04/11/06)
• Etude « Diagnostic et enjeux commerciaux » réalisée par le cabinet Bérénice (octobre 2006). Cette très intéressante érude présente un tableau complet de la situation des commerces du quartier et apporte notamment de nombreux arguments en faveur de la création d’une moyenne surface de proximité au Forum (2 500 m2, dont la moitié consacrée à l’alimentaire).
• Nouveau rapport de Georges Gontcharoff, membre de l’Observatoire Parisien de la Démocratie Locale, « Rénovation du Forum des Halles : une année de relative clarification » (octobre 2006). Ce texte, bien que manquant parfois d’objectivité et comportant quelques erreurs factuelles non négligeables, présente l’intérêt de récapituler le déroulement de la concertation et les principaux thèmes abordés par les associations.
• Avis d’appel public à candidature pour le concours sur le futur bâtiment du Forum (31/10/06).
• Résultat de l’enquête IPSOS auprès d’un millier d’usagers des Halles (500 pour le Forum et 500 pour le Jardin). Une enquête qui confirme largement le diagnostic que nous savions réalisé nous-mêmes il y a quelques années… (26/10/06)
• Réunion du Groupe de travail thématique  « programmation » sur les équipements publics et commerciaux, présidée par Jean-Pierre Caffet (25/10/06). Consulter la fiche de cadrage, le tableau des équipements, le diaporama présenté en séance, le compte rendu officiel.
• Réunion du bureau du comité permanent de la concertation (19/10/06) : deux comptes rendus non officiels par des représentantes associatives et le compte rendu officiel par le garant.
• Cinquième réunion interassociative (16/10/06)
• Réunion du Groupe de travail thématique « programmation », présidée par Jean-Pierre Caffet (12/10/06). Cette séance, pour laquelle Accomplir avait posé des questions et André Laborde, président du GIE des commerçante des Halles, avait envoyé une contribution, a permis à la Ville de présenter le calendrier du concours sur le futur bâtiment du Forum, le calendrier de la concertation pour préparer le cahier des charges, le rappel des contraintes du PLU sur le secteur des Halles, les contraintes et objectifs du cahier des charges. Consulter le compte rendu officiel.
• Réunion du Comité permanent de concertation plénier, présidée par Jean-Pierre Caffet et Jean-François Legaret (06/10/06). Cette séance, pour laquelle Accomplir avait préparé des questions, a permis de faire un bilan d’étape de la concertation et de préciser pour chaque composante du projet les éléments de principe retenus ou privilégiés par la ville de Paris et les sujets qui restent à approfondir et à concerter. Consulter le compte-rendu officiel.
• Courrier adressé par Accomplir à Christophe Girard, adjoint à la culture, pour lui poser des questions complémentaires à la suite de la réunion de travail sur les équipements culturels (28/09/06). La réponse de Christophe Girard.
• Réunion d'un Groupe de travail thématique consacré à la programmation des équipements culturels et de jeunesse, présidée par Christophe Girard (27/09/06): compte-rendu par l'EPPPUR et compte-rendu officiel.
• Documents préparatoires à la réunion de travail du CPC sur le thème « équipements culturels et jeunesse » (27/09/06). Ces documents sont particulièrement indigents, puisqu’il s’agit en tout et pour tout d’une série de fiches sur les équipements culturels concernés : le centre d’animation des Halles, les bibliothèques et la médiathèque, le conservatoire, Paris Atelier, l’Antenne jeunes, et de la liste des participants. Le groupe interassociatif a adressé aux élus une Déclaration dénonçant l’insuffisance de cette documentation, qui a été lue en début de séance.
• Quatrième réunion interassociative, consacrée à la préparation de la réunion sur les équipements culturels (25/09/06).
• Réunion de bureau du CPC : relevé de conclusions par le Garant (21/09/06).
• Courrier interassociatif à J.-P. Caffet concernant la transmission de documents et l’intensification de la concertation (19/09/06).06]
• Le projet des Halles va-t-il dans le mur, ou dans le gouffre ? (13/09/06). Tentative d’analyse de la situation engendrée par la façon dont David Mangin conçoit son rôle de coordinateur et de rédacteur du cahier des charges du futur concours.
• Troisième réunion interassociative, consacrée notamment au calendrier du projet (07/09/06).
• La concertation des Halles au bord du naufrage ? L’annonce de la suppression du jardin Lalanne le 29 juin dernier illustre l’incohérence du processus de concertation et de décision, dont la chronologie est rappelée dans ce texte. Ce qui devait être un modèle de démocratie participative s’avère une mascarade destinée à entériner les choix pré-établis par Bertrand Delanoë, le nouvel « architecte en chef » des Halles. (06/09/06)
• La ville lance un Appel d’offre pour « l’organisation de groupes de consultation d’usagers à l’occasion de la mise en œuvre du projet de rénovation des Halles » (22/08/06), et ce « sur le thème de la restructuration du jardin des Halles et sur celui de la programmation de l’opération, pour ce qui concerne le futur Carreau mais aussi du point de vue de l’évolution globale de l’offre d’équipements privés et publics présents dans le complexe ». La formule « à l’occasion » est particulièrement appropriée, puisqu’une telle étude aurait dû intervenir très en amont et qu’elle est lancée alors que presque toutes les décisions sont déjà prises !
• Relevé de conclusions du bureau du CPC (compte rendu officiel) (20/07/06), avec en pièce jointe le calendrier de travail pour l’automne 2006 ; une contribution du Collectif Rénovation des Halles pour relever les dysfonctionnements de la concertation et des demandes d’amélioration ; une contribution de Pierre Diméglio (EPPPUR) à propos du marché pour « l’organisation de groupes de consultation d’usagers » une lettre de protestation du Conseil de quartier Montorgueil St Denis contre la décision unilatérale du Maire de Paris de supprimer le Jardin Lalanne et de demandes d’améliorations du fonctionnement de la concertation.
• Compte-rendu plutôt édulcoré mais néanmoins instructif de la Première réunion de travail du CPC sur le jardin, présidée par Yves Contassot, qui fut extrêmement houleuse (29/06/06). On y apprend entre autres que « Le Maire de Paris a décidé que le parti urbain retenu nécessite la suppression du jardin Lalanne » (sic). Le PV non exhaustif de la séance à partir d’un enregistrement avec un choix des meilleurs moments par l’EPPPUR (Source : le site de l’Institut d’urbanisme de Paris. La diapositive censurée (c’est-à-dire présentée seulement le jour de la réunion et non envoyée à l’avance aux participants) sur les raisons de la suppression du jardin Lalanne.
• Troisième réunion de travail du CPC, consacrée au jardin (29/06/06). Vous pouvez consulter le document de cadrage préparatoire et le power-point préparé par la SEURA. Comme le laissaient prévoir des rumeurs persistantes depuis plusieurs mois, le Jardin Lalanne a bel et bien disparu de la carte du Jardin des Halles, et la notion même d’enclos réservé aux enfants semble exclue par l’équipe Mangin, y compris pour les tout-petits.
• Deuxième réunion interassociative sur le projet des Halles, consacrée notamment au Jardin des Halles (26/06/06).
• A l’initiative de l’atelier des Halles, une Réunion interassociative sur le projet des Halles s’est tenue en présence du garant, pour permettre aux associations de discuter librement des sujets en cours. Cette première réunion a permis de discuter de la concertation sur le projet, son sens et son aménagement, en partageant les savoirs et les points de vue des uns et des autres, qu’ils soient « anciens » ou « nouveaux » dans la concertation (08/06/06). NB : Toutes les associations et conseils de quartier qui le souhaitent peuvent se joindre à ces réunions informelles (renseignements : 01 42 33 83 48).
• Accomplir a examiné et commenté les documents fournis par la Ville et par la SEURA en préparation de la réunion de travail du CPC du 29/06/06 consacrée au Jardin des Halles : ces documents sont largement insuffisants pour alimenter la concertation, et il est choquant que la presse soit davantage informée que les acteurs de la concertation.
• Compte rendu officiel de la Première réunion de bureau du CPC accompagnée d’une Fiche du garant sur le calendrier de la concertation (21/06/06).
• Première réunion du bureau du CPC (21/06/06). Cette première réunion a été l’occasion de faire le point sur la mise en place du bureau et son calendrier, sur le calendrier de la concertation, sur les enquêtes d’usagers, sur la création d’un site Internet dédié au projet de rénovation des Halles (compte-rendu rédigé par Paroles des Halles).
• Deuxième réunion de travail du CPC, consacrée à la voirie (07/06/06). Vous pouvez consulter la liste des participants, le document de cadrage préparatoire, le power-point présenté par la SEURA avec Espace public de surface, Stationnements deux-roues, Voirie souterraine, Modification de la voirie souterraine, et enfin le compte-rendu.
• Incertitudes sur le cahier des charges du futur bâtiment du Forum (mai 2006). D’après nos informations, le cahier des charges du bâtiment qui remplacera les pavillons Willerval devrait être préparé pour septembre prochain et validé avant la fin de l’année 2006. Les grandes lignes du projet Mangin seront-elles conservées et les changements porteront-ils seulement sur l’aspect esthétique, ou certaines options de fond pourraient-elles être remises en cause ?
• Compte-rendu officiel de la réunion du groupe de travail « programmation » (06/04/06), rédigé par la DU.
• Première réunion de travail du CPC, consacrée à la programmation des équipements et des commerces (06/04/06). Vous pouvez consulter la liste des participants, le document de cadrage préparatoire, le power-point présenté par la SEURA. Pour beaucoup d’équipements, l’incertitude porte à la fois sur le fait qu’ils soient finalement retenus ou non, sur leur dimension et sur leur implantation : dans le futur bâtiment, ailleurs sur le site (en sous-sol) ou à l’extérieur du site…
• Décision n° 2006-0275 adoptée par le CA du STIF titrée : Objectifs de réaménagement du pole d'échanges RER Chatelet-les Halles et modalités de la concertation préalable (05/04/06).
• Le garant de la concertation sur la rénovation des Halles est enfin nommé: il s'agit de Thierry Le Roy, membre du Conseil d'Etat (31/03/06).
• Fiche préparatoire à la réunion du groupe de travail thématique « Programmation des équipements publics et des commerces » du 6 avril 2006 – Document de la Direction de l’urbanisme (28/03/06). Ce document fait le point sur la situation actuelle des équipements du Forum, le programme publié en décembre 2003, les nouvelles demandes d'équipements apparues depuis.
• Tract des Verts Paris Centre "Les Halles : avancer au profit des Franciliens et des riverains" (25/03/06). Ce tract fait le point sur certaines questions posées par le projet de rénovation, et apporte son soutien concernant la préservation du jardin d'aventure.
• A l’occasion du lancement d’un Marché d’assistance à la direction de projet pour la rénovation du quartier des Halles, la ville refait le point notamment sur l’historique du projet, ses objectifs et les dix sous-projets qui le composent : un document très précieux pour comprendre où on en est de ce projet, ce qui a été arrêté ou pas, et qui se charge de quoi dans cette affaire ! (21/03/06)
• Protestation d’Accomplir contre le retard pris dans la concertation sur le projet des Halles (mars 2006) Pourquoi l’Hôtel de Ville ne lance-t-il toujours pas la deuxième phase de la concertation sur le projet des Halles ? Les semaines passent et le Comité permanent de concertation n’a toujours pas de garant, pas de bureau, pas de calendrier. Plus une seule réunion de travail ne s’est tenue depuis les Ateliers du projet des Halles organisés en octobre 2004, il y a un an et demi !
• Version finale de la Charte de concertation du projet de rénovation des Halles (Janvier 2006)
• Etape 8 : Mise à jour des demandes de l’association ACCOMPLIR pour le projet de rénovation des Halles (janvier 2006). En attendant que le dispositif officiel de concertation se mette enfin en route pour la deuxième phase du projet de rénovation des Halles, nous avons procédé à la mise à jour de nos propositions, sous la forme d’une nouvelle liste de 62 demandes
• Concertation des Halles : un délai à nouveau très court (janvier 2006). Alors que le Comité permanent de concertation se met très lentement au travail (toujours pas de garant, pas de bureau, pas de calendrier…), on nous indique que le dessin du jardin et le cahier des charges du futur bâtiment du Forum devraient être arrêtés fin 2006 !

---

• Création du Comité de Soutien et de Promotion du Jardin d’Aventure des Halles (décembre 2005). Les parents et les associations se mobilisent pour le jardin Lalanne : rejoignez-les !
• Réunion publique sur le réaménagement des Halles (14/12/05) Compte-rendu partiel rédigé par Accomplir en attendant le compte-rendu officiel. Plaquette distribuée par la Ville de Paris à l’occasion de la réunion publique : « Les Halles : où en sommes-nous ? ».
• Diaporama « Les Halles – Diagnostic et objectifs » présenté par la SEURA (29/11/05 et 14/12/05) :
  • titre
  • le projet souterrain et l'espace public de surface
  • la voirie souterraine (qualité basse)
  • le fret
  • les accès aux espaces souterrains
  • le jardin (qualité basse)
  • le calendrier
• La Ville dément fermement les rumeurs de création d’un hypermarché aux Halles (13/12/05)
• Réunion du Comité Permanent de Concertation (CPC) (29/11/05) Jean-Pierre Caffet crée la surprise en annonçant que la suppression du jardin Lalanne est une hypothèse envisageable, bien que contraire au « Programme final de la rénovation des Halles », arrêté en janvier 2004. Compte rendu officiel rédigé par la DU.
• Projet de réaménagement des Halles - Charte de la concertation (novembre 2005). Nouvelle version légèrement remaniée de la charte, présentée le 29/11/05.
• Documents contractuels correspondant aux marchés confiés à la SEURA par la Ville de Paris (octobre 2005) :
  • aménagement du jardin des Halles : acte d’engagement, programme, cahier des clauses administratives particulières
  • aménagement d'espaces publics de voirie dans le quartier des halles à Paris 1er : acte d’engagement, cahier des clauses administratives particulières, cahier des clauses techniques particulières
  • création ou modification d'espaces publics intérieurs en rez-de-chaussée et sous-sols, modification des accès, y compris ceux aux espaces de transport : acte d’engagement, cahier des clauses administratives particulières, cahier des clauses techniques particulières
• Compte-rendu de mandat de Bertrand Delanoë (19/10/05) rédigé par Georges Gontcharoff. « Gardera-t-on le jardin Lalanne dans sa conception et à sa place actuelle ? Le reconstituera-t-on ailleurs ? Fera-t-on un autre jardin pour les enfants ? Tout est discutable. Tout est ouvert à la concertation. Rien n’est décidé actuellement. »
• Réunion sur le devenir du Jardin des Halles et du Jardin Lalanne avec Yves Contassot (08/10/05). A la consternation générale, Yves Contassot déploie une batterie d’arguments en faveur de la suppression du Jardin Lalanne.
• Compte-rendu officiel de la réunion sur le dispositif de concertation du 29 septembre 2005.
• Document officiel remis aux associations par Jean-Pierre Caffet : Proposition de Charte de la concertation (29/09/05)
• Réunion de finalisation du dispositif de concertation des Halles àl’Hôtel de Ville (29/09/05). En attendant le compte-rendu officiel, voici le compte-rendu d’Accomplir.
• Entretien avec Philippe Raguin sur le devenir du Jardin des Halles et du Jardin Lalanne (03/09/05). Philippe Raguin est le paysagiste de l’équipe de David Mangin. Nous avons souhaité le rencontrer pour faire le point sur l’avancement de la réflexion concernant le devenir du Jardin des Halles et en particulier du Jardin Lalanne, dont il semblerait que la suppression puisse être envisagée.
• Commentaires sur le rapport de Georges Gontcharoff par le Collectif Rénovation des Halles (21/08/05). G. Gontcharoff a eu le courage de se plonger dans un dossier complexe et polémique et a pris le temps de s’informer de façon relativement approfondie sur la première phase du projet. Il fait preuve de l’indépendance d’esprit qu’on attend des membres de l’Observatoire Parisien de la démocratie locale par rapport à la municipalité et porte un regard critique et sans complaisance sur les institutions parisiennes et leur fonctionnement. Peut-être en revanche n’est-il pas aussi neutre à l’égard d’une des associations qui s’est très récemment intéressée à ce projet, l’EPPPUR, en raison de l’amitié personnelle qui le lie à son fondateur, Pierre Diméglio, ce qui a pu infléchir l’analyse qu’il fait de la participation associative.
• Premier ensemble d’études officielles réalisées par la Ville en prévision du projet des Halles et communiquées aux associations (juillet 2005) :
  • Voirie souterraine des Halles. Enquête origine/destination réalisée par la société Actis (juin 2003).
  • Etude de gestion urbaine : les quartiers des Halles et Cartes de l’étude de gestion urbaine (février 2004).
  • Étude sur la relation entre le patrimoine bâti, l’occupation de l’espace public et l’implantation des commerces sur le quartier des Halles. Phase 1 : Diagnostic (mai 2004) et Phase 2 : Charte d’aménagement des commerces (décembre 2004). Etude réalisée par Véronique Siron, architecte DPLG.
  • Fréquentation et usages du Jardin des Halles. Etude réalisée par Hervé Thomas, sociologue (novembre 2002).
  • Diagnostic patrimonial de l’architecture des Halles – Années 1975-2000. Etude réalisée par Thierry Roze, architecte DPLG (juillet 2004)
• Le Collectif Rénovation des Halles a été reçu par Jean-Pierre Caffet, qui a donné son approbation à toutes nos propositions sur le futur dispositif de concertation (23/06/05).
• La démocratie participative à l’épreuve de deux opérations d’aménagement et d’urbanisme à Paris, Rapport de Georges Gontcharoff, membre de l’Observatoire Parisien de la Démocratie Locale (25/05/05).
• Nouvelle contribution de la Plateforme des associations parisiennes d’habitants à la réflexion sur le futur dispositif de concertation (25/05//05)
• Pour une ville passante et métisse, conférence-débat de David Mangin à l’Ecole de Paris du Management (19/05/05), à propos de son livre « La Ville franchisée – Formes et structures de la ville contemporaine ». D. Mangin dénonce l’urbanisme fondé sur le « tout-automobile » et dessine des perspectives pour en sortir.
• Contribution de la nouvelle association du quartier des Halles, Glob’Halles, à la réflexion sur le futur dispositif de concertation (16/05/05)
• Lettre de Paris des Halles au Maire de Paris (11/05/05). Cette association poursuit sa curieuse croisade anti-associative : souhaitant assurer une « vraie démocratie participative des citoyens », Paris des Halles s’oppose « à voir siéger avec voix délibérative des membres associatifs (nous ou d’autres) qui n’ont aucune légitimité représentative ». Il serait temps que cette association s’informe de la différence entre démocratie participative (par définition non représentative) et démocratie élective...
• Le Collectif Rénovation des Halles propose des amendements au dispositif de concertation présenté par la Direction de l’Urbanisme (27/04/05)
• Contribution de la Plateforme des associations parisiennes d’habitants à la réflexion sur le futur dispositif de concertation (16/04/05)
• Compte rendu officiel de la réunion du 13/04/05 à l’Hôtel de Ville sur le futur dispositif de concertation (version brève rédigée par la Direction de l’Urbanisme)
• La concertation sur le projet des Halles a été relancée grâce à une première réunion organisée par l’Hôtel de Ville avec les associations et conseils de quartier (13/04/05). L’attitude de Jean-Pierre Caffet, qui se dit prêt à mettre en œuvre un dispositif de concertation ambitieux, tranche avec celle de certaines associations, qui de façon totalement inacceptable pour les autres, semblent vouloir saper le principe même de la participation associative !
• Les Halles : Premières propositions d'organisation de la poursuite de la concertation pendant les études et la mise en oeuvre de l'opération d'aménagement, texte présenté aux associations par l'Hôtel de Ville (13/04/05)
• Proposition de Paris des Halles pour le dispositif de concertation (12/04/05). Les associations sont purement et simplement absentes de ce tableau des différents acteurs de la concertation…
• Contribution de l’EPPPUR à la réflexion sur le futur dispositif de concertation (31/03/05)
• La Plateforme des associations parisiennes d’habitants appuie la suggestion du Collectif Rénovation des Halles de créer un « comité de concertation permanente » (05/03/05)
• Proposition pour un contrat de concertation permanente pour la suite du projet des Halles (février 2005). Cette proposition a été élaborée par le Collectif Rénovation des Halles, avec l’aide de deux associations impliquées dans le dispositif de concertation permanente de la ZAC Paris Rive Gauche, à la suite de la table-ronde qu’il a organisée le 22/01/05. Elle a été adressée au Maire de Paris le 03/03/05.
• Délibération du Conseil de Paris sur le projet des Halles (08/02/05) : le Conseil de Paris a décidé « de confier à l'équipe SEURA, pilotée par David Mangin, la mission de déterminer le schéma général du projet et les éléments le constituant afin de permettre à la Ville de préparer les dossiers de mise en œuvre opérationnelle de l'opération (dossier de création et de réalisation de la future ZAC) et d'accompagner leur bon déroulement dans le temps ».
• Aménagement du quartier des Halles : marché de maîtrise d’œuvre urbaine accordé à la SEURA en février 2005 - Marché de prestations intellectuelles - cahier des clauses techniques particulières (février 2005)
• Concertation sur le projet des Halles : bilan et perspective (22/01/05). Table-ronde organisée par le Collectif rénovation des Halles avec la participation d’Elisabeth Bourguinat, secrétaire de l’association ACCOMPLIR et coordinatrice du Collectif Rénovation des Halles ; Georges Gontcharoff, expert à l’Observatoire parisien de la démocratie locale ; Fabrice Piault, président de l’association Tam-Tam, impliquée dans la concertation sur la ZAC Paris Rive Gauche ; Gilles-Laurent Rayssac (Res publica), spécialiste de la conception et de l’organisation de processus de concertation et de débats public (projets urbains, santé publique, organisation des transports…) ; Ginette Treton, vice-présidente de l’association ADA13, impliquée dans la concertation sur la ZAC Paris Rive gauche ; Jodelle Zetlaoui-Léger (sociologue, enseignant-chercheur à l’Institut d’urbanisme de Paris).
• Présentation détaillée du dispositif de concertation permanente de la ZAC Paris Rive Gauche (13ème) par Ginette Treton, de l’association ADA 13 (janvier 2005).
• Le Collectif Rénovation des Halles organise le samedi 22 janvier, de 15h à 18h, au Forum Saint-Eustache, une première réunion pour commencer à préparer la phase suivante de la concertation à partir d’un bilan sur la première phase de la concertation aux Halles et d’un  exposé sur le fonctionnement de la concertation permanente dans le cadre de la ZAC Paris Rive Gauche.

---

• • • • Rapport de la Direction de l’Urbanisme à la Commission d’appel d’offre (15/12/04) et Analyse schématique comparée des réponses des quatre équipes au programme (15/12/04). Ces documents, confidentiels, sont entrés entre notre possession en novembre 2008, moment où a eacute;té finalisé le projet de jardin de la SEURA, qui détruit tout ce à quoi nous tenons, et notamment le jardin d’aventure Lalanne. Dans ces documents, précieux pour le recours au TA que nous allons engager, le maintien du jardin Lalanne sur son site par l’équipe SEURA-Mangin est explicitement mentionné : « Le ‘jardin des Lalanne’ serait conservé et restructuré pour s’adapter aux normes de sécurité ». Les élus qui ont voté ce projet sur la base de ce rapport et entre autres parce qu’il maintenait ce jardin auquel les habitants étaient très attachés ont été trompés !
      • Le texte de la conférence de presse de Bertrand Delanoë, annonçant le choix du projet de David Mangin, le choix « de la raison et de l’audace » (15/12/04)
      • Communiqué du Collectif Rénovation des Halles suite aux choix du projet Mangin par la CAO (15/12/04) : "Nous remercions le Maire de Paris et son équipe d’avoir donné la priorité à une stratégie urbaine, et d’avoir refusé de se lancer dans un choix architectural prématuré avant d'avoir défini un programme urbain et un cahier des charges précis, ce qui va pouvoir être fait maintenant. Enfin, nous sommes très heureux que ce projet se fasse sur la base de la proposition de David Mangin et avec son concours : nous avons en effet soutenu son projet depuis mai dernier à partir d’une analyse approfondie des quatre propositions, car il est celui, et de très loin, qui a répondu à la question d’urbanisme posée sur les Halles de la façon la plus pertinente et efficace."
      • Etape 7 : Réévaluation des quatre projets sur nos 51 critères d’après les évolutions proposées par les quatre équipes (Novembre 2004). Cette analyse a été conduite à partir du rapport présenté par la SEM-Paris-Centre :  Synthèse des réponses aux questions posées aux quatre équipes (15/09/04). Elle reprend les 51 critères que nous avions définis en avril 2004 (Etape 4) et les commentaires que nous avions proposés pour chacun des quatre projets sur chacun de ces critères. Dans le présent document, ont été ajoutés en italique et signalés par le terme « Evolutivité » les commentaires sur les modifications envisagées par les équipes ; lorsque ces modifications entraînent un changement de « smiley », celui-ci est signalé par la flèche è. Au total, notre classement des quatre projets n’évolue pas significativement.
      • Réponse du Collectif Rénovation des Halles à la réponse d’Alain Le Garrec concernant le texte « Le scandale du rapport confidentiel de la SEMParis Centre » (25/11/04) : « Nous sommes sensibles au temps consacré par les équipes de la SEM à la lecture de notre document et nous les remercions pour les précisions qu'ils nous ont apportées sur certains points ; néanmoins, nous maintenons la quasi-totalité des critiques soulevées dans nos quatre points »
      • Entretien avec Jean-François Legaret, maire du 1er, sur le fonctionnement de la CAO, dont il est membre depuis 1991 (23/11/04)
      • Décision sur le projet des Halles : non à l’opacité !, communiqué de presse du Collectif Rénovation des Halles (22/11/04). « Si, comme l’a affirmé Jean-Pierre Caffet (adjoint au Maire de Paris chargé de l’urbanisme) à plusieurs reprises, la décision concernant les Halles doit être prise « selon des critères objectifs », nous demandons la transparence de ces critères et la publication des débats qui conduiront à la décision. Sinon, comment ne pas céder au soupçon selon lequel toute cette concertation n’aurait eu d’autre but que de tenter de conditionner les esprits avant une décision arbitraire, du reste peut-être déjà prise depuis longtemps ? »
      • Réponse d’Alain Le Garrec au texte du Collectif Rénovation des Halles « Le scandale du rapport confidentiel de la SEM Paris Centre » (19/11/04)
      • « Encore un effort de démocratie, Monsieur Delanoë », tribune par François Weill, urbaniste,président d’ACCOMPLIR (20/11/04). « Il n’existe pas – ou peu – d’exemple d’un dialogue aussi riche que celui qui s’était instauré aux Halles entre les associations et les pouvoirs publics dans la première partie du projet ; le maire de Paris a donc eu raisonde tenter l’expérience, mais il ne faut pas l’arrêter en route. Paris est déjà couturé des cicatrices laissées par le fait du prince et de « grands » architectes à la mode ; l’ennui est que ces cicatrices-là ne se referment pas. N’en ouvrez pas une nouvelle, Monsieur le Maire. »
      • « Les temples du shopping - L’esthétique du centre commercial a envahi la planète ». Article choc paru dans Télérama en 2000, et qui révèle quelle est la théorie sous-jacente au travail de l’architecte Rem Koolhaas : selon lui, l’architecture contemporaine a échoué dans sa tentative d’organiser le monde. Elle a tenté, dit-il, de bâtir les villes selon des schémas rationnels,d’imposer des règles, d’éviter le désordre. Mais l’urbanisation généralisée de la planète s’est faite sans elle. Et quel est, dans nos pays occidentaux, l’ultime activité commune ? Quels sont les lieux publics où se réunissent en nombre les citoyens ? « Le shopping, explique l’architecte. Le shopping, qui est devenu l’activité ultime de l’espèce humaine. » Suscitant ses lieux à lui - centres commerciaux, parkings, sorties de ville où s’agglutinent des enseignes tapageuses -, « le shopping a créé un espace qui n’a jamais atteint de cohérence et d’ailleurs n’y a jamais aspiré. C’est ce que je nomme "junkspace" [par analogie avec "junkfood" : la sous-nourriture des hamburgers]. Nous jugeons le junkspace comme une aberration. Nous avons tort. Le junkspace est l’essence de notre siècle, et il connaîtra bientôt son apothéose. » Commentaire (25/11/04) : En lisant cet article, on comprend mieux pourquoi M. Koolhaas propose d’ouvrir le centre commercial sur le jardin : selon lui, le centre commercial est, sera, ou doit être la matrice de la ville ! Pas d’accord, Monsieur Koolhaas ! Nous avons l’ambition, avec nos élus et avec d’autres architectes que vous, de garder le contrôle sur l’espace public !
      • « Critères objectifs » définis par le Collectif Rénovation des Halles pour l’évaluation du projet qui sera choisi par la Mairie (04/11/04)
      • Dossier du Collectif Rénovation des Halles : Le scandale du rapport confidentiel de la SEM-Paris-Centre (11/11/04). La SEM-Paris-Centre a présenté au comité de pilotage du 2/11/04 son rapport confidentiel sur les quatre propositions en lice pour le projet de rénovation des Halles. C’est sur la base de ce rapport que la CAO devra proposer le nom du futur maître d’œuvre le 10/12/04, afin que le Conseil de Paris puisse prendre sa décision en janvier. Il devrait donc faire une présentation aussi neutre que possible des avantages et inconvénients des quatre projets par rapport au programme défini par le cahier des charges. Or il est scandaleusement orienté et partial : tout est fait pour favoriser le projet OMA/Koolhaas au détriment de ses concurrents.
      • Etape 6 : Analyse des avis déposés par les visiteurs de l’exposition sur les quatre propositions pour le projet des Halles (nouvelle contribution d’ACCOMPLIR, octobre 2004). Les critères mis en avant par les visiteurs sont pour la plupart très proches de ceux que nous avions nous-mêmes retenus. La synthèse des questionnaires montre que les aspects positifs du projet Mangin ont été soulignés par de nombreux visiteurs de l'exposition, bien au-delà des seuls riverains. En effet, le total des points positifs et négatif le place en tête des quatre projets, que ce soit en données brutes ou en données pondérées par l'importance accordée à chaque champ thématique.
      • Compte rendu officiel des Ateliers du projet des Halles organisés à l’Hôtel de Ville (09/10/04)
      • Analyse des avis de la consultation menée dans le cadre de l’exposition de concertation publique (rapport officiel, septembre 2004). Les trois thèmes principalement abordés dans les bulletins déposés par les visiteurs dans la salle d’exposition sont : la relation au contexte urbain ; le besoin d’une masse végétale au cœur du quartier ; la densité.
      • Débat avec David Mangin à la Bourse de Commerce (16/09/04, compte-rendu rédigé en août 2005). Il y a un an, le Collectif Rénovation des Halles invitait David Mangin à un débat à la Bourse de Commerce pour qu’il puisse défendre son projet devant un large public. Au moment où la concertation sur la deuxième phase du projet va s’ouvrir, le compte-rendu de cette soirée permettra à chacun de se « rafraîchir la mémoire » sur les grandes lignes et les enjeux de ce projet.
      • Synthèse des réponses aux questions posées aux quatre équipes (rapport officiel, 15/09/04)
      • Questions complémentaires posées aux équipes (21/07/04) Ces questions complémentaires posées aux équipes à la suite du Conseil de Paris de Juillet 2004 portent sur les thèmes suivants : densité du bâti ; accessibilité et usage du jardin ; équipement(s) public(s) métropolitain(s) et programmation ; qualité environnementale et développement durable ; caractéristiques du pôle de transport ; circulations automobiles et voiries souterraines et en surface ; livraisons et logistique urbaine ferroviaire ; continuité d’exploitation et phasage des travaux.
      • Compte rendu intégral du débat du Conseil de Paris sur "La mise en valeur du quartier des Halles" (06/07/04).
      • Note de l’Association des Usagers des Transports d’Ile-de-France sur les 4 projets exposés pour le réaménagement du quartier des Halles (juillet 2004) : les trois critères retenus par l’AUT sont la lisibilité et la facilité d’accès aux espaces RATP, l’éclairage et l’aération, la facilité des échanges interquartiers ; le projet SEURA-Mangin est classé parmi les projets qui apportent les meilleures solutions pour chacun de ces trois critères.
      • Conférence-débat sur le projet des Halles organisée au Pavillon de l’Arsenal par l’Institut français d’Urbanisme et le laboratoire Théories des mutations urbaines (01/07/04). Pierre Bourdin, président de l’IFU : « L’audimat n’est pas la démocratie ; il faut construire l’échange médias / experts / politique ; cela se fera avec un ensemble de dispositifs à inventer »
      • Du site urbain au site internet : analyse critique du site officiel du projet des Halles (projetleshalles.com) par Emilie Bajolet (05/06/04) : « Les pages consacrées aux quatre propositions ne permettent pas au visiteur de se faire une idée précise et de construire un point de vue éclairé sur la pertinence respective de ces projets et des solutions qu'ils offrent aux problèmes posés. En revanche, on saluera le travail d'une des associations de riverains, Accomplir, qui fournit une étude comparative de ces projets à partir d'une cinquantaine de critères. »
      • Le Collectif Rénovation des Halles, créé à l’initiative d’ACCOMPLIR et composé de 26 associations au 27/06/04, a lancé une pétition en faveur du projet et Mangin ; il vient d’adresser une lettre au Maire de Paris pour lui demander un rendez-vous à la rentrée afin de lui remettre ces pétitions et de lui présenter ses arguments en faveur de ce projet (20/06/04).
      • A propos de la rénovation des Halles, on entend parfois dénoncer dans la presse le « lobby des riverains » ; le Mémoire sur la révision de l’opération d’aménagement des Halles rédigé en mai 2004 par Jean-Jacques Gouret (Union des Champeaux) et Charles de Fréminville (COPRAS) rappelle utilement quel rôle crucial les associations d’habitants ont joué il y a trente ans pour limiter la catastrophe urbanistique qui se préparait…
      • Communiqué des Verts sur le projet de rénovation des Halles : pour un coeur de Paris plus écologique (09/06/04)
      • Lettre adressée au Maire de Paris par le président de la Plate-forme parisienne des associations d'habitants (25/05/04) : "avant de décider d'un projet, il faudrait organiser une concertation avec les associations locales et parisiennes pour déterminer la finalité de ce projet."
      • Le point de vue de Luc Forestier, curé de Saint-Eustache, sur le projet de rénovation des Halles (22/05/04)
      • Etape 5 : Réponses aux questions suscitées par notre texte « Etape 4 » - Mai 2004 : ces questions sont classées en trois rubriques : sur le projet en général, sur le projet Mangin, sur la légitimité de l'action de l'association ACCOMPLIR.
      • Compte rendu de la 6ème réunion de concertation publique organisée par ACCOMPLIR sur le projet de rénovation des Halles (17/05/04)
      • Etape 4 : Comparaison entre les quatre projets sur la base de 51 critères d’évaluation – Avril 2004 : Pour ACCOMPLIR, c’est le projet SEURA-Mangin qui l’emporte, avec la note de 41/51 ; nous demandons que ce soit ce projet qui soit retenu comme projet de référence, même s’il peut et doit être amélioré.
      • Présentation des maquettes des quatre projets (08/04/04) : le projet de Rem Koolhaas, le projet de Jean Nouvel, le projet de Winy Maas, le projet de David Mangin.
      • La SEM-Paris-Centre organise une nouvelle réunion de travail avec les associations pour leur présenter le calendrier de la suite de la concertation (04/03/04).
      • Le président de la SEM-Paris-Centre, Alain Le Garrec, a répondu point par point à notre 3ème contribution sur le projet de rénovation des Halles (27/02/04).
      • Etape 3 : Analyse de la prise en compte des propositions et des remarques de l'association ACCOMPLIR dans le Programme définitif de la Phase 2 de l'étude - Janvier 2004 : ce premier bilan de la concertation est très positif, mais nous restons vigilants pour voir si ce programme sera réellement respecté par les architectes...
      • Entretien avec les responsables d'Espace Expansion (13/01/04) : nous avons enfin pu rencontrer Marguerite Des Cars et Dominique Hautbois, et ils ont répondu à toutes nos questions sur leurs souhaits concernant le projet des Halles.
      • Deuxième réunion publique d'information en présence de Jean-Pierre Caffet (08/01/04) : grosse affluence et ambiance houleuse.

---

• • • • Programme définitif du marché de définition du réaménagement des Halles (Décembre 2003)
      • La SEM Paris-Centre a invité les associations à une réunion d'information sur la deuxième phase d'étude du projet  (16/12/03).
      • Le comité Montorgueil (2ème arrondissement) s'est penché depuis plusieurs mois sur le fonctionnement du quartier piétonnier Montorgueil ; nous avons demandé à y assister pour pouvoir en tirer les leçons pour les aménagements futurs du quartier piétonnier des Halles ; voici le compte-rendu de la dernière réunion, destinée à faire le bilan de l'ensemble de ces réflexions, et d'une visite que nous avons faite au central Bellan, qui gère les entrées dans le quartier piétonnier Montorgueil et bientôt les entrées dans le quartier piétonnier des Halles (26/11/03).
      • Bilan annuel de mandature par Bertrand Delanoë dans le 1er arrondissement : questions posées par ACCOMPLIR et réponses obtenues (13/11/03)
      • Compte rendu de la 5 ème réunion de concertation publique organisée par ACCOMPLIR sur le projet de rénovation des Halles : restitution du résultat des entretiens de l'association avec quelques-uns des acteurs majeurs du projet (06/11/03) (Voir les photos)
      • Entretien avec Catherine Barbé (Directrice de l'Urbanisme à la Ville de Paris), Denis Caillet (architecte voyer général chargé de la Sous-Direction des Etudes et des Règlements d'urbanisme - SDER) et Anne Calves (architecte voyer en chef, chef de projet quartiers centraux - SDER) (01/11/03)
      • Entretien avec Marie Jorio et Raphaël René-Bazin (RATP) sur le projet de rénovation des Halles (29/10/03)
      • Réunion de concertation entre la SEM Paris-Centre et les associations sur le projet de rénovation des Halles (13/10/03)
      • Contribution de l’Association ACCOMPLIR à l’élaboration du Programme d’urbanisme du projet de rénovation des Halles – Etape 2 – Octobre 2003
      • Entretien avec Delphine Lévy (Cabinet du Maire de Paris), Agnès El Majeri (cabinet de Gisèle Stievenard, chargée de la solidarité et des affaires sociales), et Alain Le Garrec (Président de Paris-Centre, en charge du projet des Halles) sur le projet de rénovation des Halles (29/09/03)
      • Premières réflexions des quatre équipes de concepteurs qui travaillent actuellement sur le projet de rénovation (Synthèse communiquée par la SEM-Centre - 17/09/03)
      • Entretien avec Yves Contassot, Adjoint au Maire de Paris, chargé de l’environnement et des Espaces Verts, sur le projet de rénovation des Halles, en particulier concernant le Jardin (01/09/03)
      • Compte rendu de la réunion de concertation entre les associations et les quatre équipes d'architectes (09/07/03). Ce sont manifestement des équipes très réputées qui ont été sélectionnées, mais du coup on peut éprouver une certaine inquiétude : il semble que d'un projet qui consistait pour l'essentiel à améliorer l'existant, on passe insensiblement à un projet d'envergure, avec des "gestes architecturaux" ; en particulier, alors que jusqu'ici la modification principale concernait les pavillons Villerwal et la sortie directe du RER sur la rue, on commence à parler de modifier le cratère du Forum et surtout... de monter en hauteur, en évoquant comme référence la hauteur des pavillons Baltard ! Nous devrons être vigilants !...
      • Déclaration d'intention publiée par l'association "Paris des Halles" (nouvelle association d'habitants du quartier, dont le président est Olivier Péray), à l'adresse des concepteurs et des décideurs du projet de rénovation des Halles (9/07/03) ; nous nous réjouissons qu'une autre association du quartier partage les mêmes idées essentielles sur les principes que devra respecter le projet de rénovation des Halles : cela donnera plus de forces à nos demandes communes !
      • Les 90 propositions de l’Association ACCOMPLIR pour le projet de rénovation du quartier des Halles (Etape 1- Juillet 2003). A partir des divers débats qu’elle a organisé en interne et avec les habitants du quartier, l’association ACCOMPLIR a rédigé et adopté en séance plénière, le 28/06/03, une liste de 90 propositions destinées au maire de Paris, aux différents élus concernés, aux maîtres d’œuvre du projet, mais aussi aux responsables d’équipements collectifs, aux responsables associatifs du quartier, et à la presse. Découvrez-les et donnez-nous votre avis ! contact@accomplir.asso.fr
      • Compte rendu officiel de la première réunion publique sur le projet des Halles, en présence de Bertrand Delanoë (26/06/03)
      • 4ème réunion de concertation sur la rénovation des Halles : les équipements culturels et sportifs (10/06/03). Avant de créer de nouveaux équipements, faisons l'inventaire de ceux qui existent et mutualisons les moyens dont ils disposent !
      • Compte-rendu de deux réunions de travail avec les ados du quartier des Halles (9/05/03 et 16/05/03) : les jeunes veulent pouvoir jouer au foot, avoir une rampe de rollers, se retrouver ensemble dans une salle de loisirs, pouvoir louer une salle pas trop chère pour organiser des boums.
      • Invitation à la quatrième réunion de concertation : les équipements culturels et sportifs dans le quartier des Halles.
      • Troisième réunion de concertation sur la rénovation des Halles : les déplacements dans le quartier des Halles, en présence des responsables de la RATP, du Forum des Halles, d'Espace Expansion, de la SEM-Centre (voir les photos).
      • Invitation à la troisième réunion de concertation : les déplacements dans le quartier des Halles: transports en commun, piétons, voitures, livraisons...
      • Résumé du cahier des charges du projet de rénovation des Halles (publié en avril 2003) : beaucoup d’éléments intéressants, quelques points inquiétants…
      • Deuxième Réunion de concertation sur la rénovation des Halles : la mixité sociale (28/03/03) : ACCOMPLIR lance de premières « propositions de propositions » pour protéger et renforcer la mixité sociale de ce quartier, qui est une richesse.
      • Première réunion de concertation sur le projet de rénovation des Halles au Forum Saint-Eustache (05/02/03) : Une première réunion pour se souvenir des projets d’il y a trente ans et commencer à explorer les enjeux du projet de rénovation des Halles.
      • Invitation à la première réunion de concertation : d'un projet de rénovation à l'autre.

---

• • • • Projet de délibération du Conseil de Paris pour confier à la SEM Paris-Centre le suivi des études préalables pour la réalisation d'un projet d'aménagement sur le quartier des Halles : c'est cette délibération, votée par le Conseil de Paris le 11 décembre 2002, qui a constitué le lancement du projet. Résumé diffusé par ACCOMPLIR en décembre 2002.
      • Entretien avec A. Le Garrec (22/10/02) : les grandes lignes du projet de délibération.

---

• • • • La toute première mention du projet de rénovation des Halles tient en deux lignes et demie dans le document « Paris : Changeons d’ère avec Bertrand Delanoë », programme de campagne du candidat Delanoë (2001). Le passage se trouve en haut à droite de la page 13.
      • Historique du premier chantier des Halles (1963-1985), par Jean-Jacques Gouret, de l'Union des Champeaux... parce qu'on ne prépare bien l'avenir qu'en connaissant bien le passé. Autre chronologie des Halles (d'origine inconnue, 6 avril 2005).

---

• • • Extraits des débats du Conseil de Paris du 25 janvier 2000 sur la tempête du 26 décembre 1999, ses conséquences et les mesures proposées pour y faire face et sur l’intensification de la politique de cession d'actifs de la Ville de Paris (25/01/00).